God and Satan, angels and demons ,dos these things exist or dos not exist. Our free will is it fact or fiction?The most horrific crimes in history were committed using religion. In all religions, there are doctrines and there are adapts who say: "Our religion is good and others are not as good," or they say, "other religions are condemned to" hell "" .If we're going to assume the assertion of religious who say God is good. And if I look carefully at misery, injustice and catastrophes, and, if I hear cries of people asking for help unanswered and if, and if, I wonder where is God  and what does he do? Is there really a usefulness of its existence in this world of duality and the free will.Politicians use religion to manipulate people, and to keep them away from their humanity, making them approaching a God who punished and that requires sacrifices to deserve haven. However, I believe God does except people.The facts tell us that God has been used as a pretext to create di...

Un article et clip se trouvent dans le site :www.apapr.caWWW.APAPR.CAwww.apapr.caapapr.com

Article & clip "Dieu" est -il devenu athée ? Penses et suspends ton jugement: http://youtu.be/XXSgKcgkiHA via @youtubewww.apapr.ca

Bravo pour les gens de Sherbrooke En 1993, les allégations de corruption reliées à Brian Muleroney ont fait en sorte que son parti, PCC, s'est effondré, les conservateurs avec Jean Charest qui était dans le gouvernement Muleroney, ont perdu 149 comtés et en ont conservé. Là, en 1993, Charest a conservé son comté Sherbrooke.En 2012, et depuis déjà plus que deux ans que les allégations de corruptions reliées au gouvernement Charest est beaucoup plus grave de celles qui étaient reliées au gouvernement conservateur du Muleroney.   J'ai prédit pour le PLQ, un effondrement total mais je me suis trompé. J'en reviens pas, c'est la corruption, c'est la peur et l'aveuglement. Les gens honnêtes au Québec n'acceptent pas la corruption. Je suis en faveur le changement. Un point, c'est tout. La justice sociale exige le changement. Le progrès exige le changement. L'évolution exige le changement. Je ne suis pas un séparatiste ni fédéraliste mais j'aime la liberté. Être souverain si...

Un proverbe chinois dit : S’il y a la droiture dans le cÅ“ur, il y aura la beauté dans le caractère. Et Quand il y a la beauté dans le caractère, il y aura l’harmonie dans le foyer ; et quand il y a l’harmonie dans le foyer, il y aura l’ordre dans le pays ; et s’il y a l’ordre dans tous les pays, il y aura la paix dans le mondeLes manifestations sont une façon de se faire entendre, la violence en est une autre façon. Il faut noter qu'en général, les gens n’aiment pas la violence. Pour éviter la violence, il faut éviter de répliquer à la violence. En agissant ainsi les gens n’ont plus de raison pour avoir la guerre.  Ce qu’il ne faut pas oublier c’est la chose que j’ai appris quand j’étais petit enfant : mon père m’a disait : Un droit ne meurt tandis et aussi long temps il y a des gens qui le réclament. J’ai lu dans une grande livre la phrase suivante : la justice et la paix vont ensemble. Les gens ne peuvent avoir la paix tandis ils ne sont pas justes. Le fait de vouloir écraser la...

Donc, le vote est poussé par la volonté du changement. Les gens honnêtes au Québec n'acceptent pas la corruption. Je suis en faveur le changement. Un point, c'est tout. La justice sociale exige le changement. Le progrès exige le changement. L'évolution exige le changement. Je ne suis pas un séparatiste ni fédéraliste. Je suis une personne qui aime la justice. Et la justice exige de ne pas faire affaire des gens corrompus. Pour le PLQ du Charest, c'est suffit. C'est le 04 septembre les gens expriment leur insatisfaction. Les québécois, les canadiens, tous, n'aiment pas la corruption. En 1993, les conservateurs, PCC, dont Jean Charest était un député qui ont perdu 149  comtés. Au jour du scrutin, le 04 septembre 2012, Charest a perdu dans son comté et le 05 septembre Charest a annoncé son départ. La gloire et la justice pour les québécois et pour les canadiens

Bonjour, je m'appelle Nidal Joad, Parfois on haie une chose et par la suite on se rend compte que cette chose est avantageuse et autrefois, on aime une chose pour se rendre compte par la  suite que cette chose est mauvaise. Quand, on voit que l'intérêt de la dette du Québec est supérieur au total de revenu. On s'arrête pour dire, il faut changer. Les syndicats, c'est bien beau, mais, il faut avoir l'équilibre entre le fait de chercher des avantages pour les employer et la survis des entreprises. Quand, les exigences des syndiqué devient supérieures à la capacité de payer, l'entreprise deviendra morts.Nidal Joad

Bonjour, je m'appelle Nidal Joad : Ã€ chaque élection Charest piège les québécois en parlant de référendum. Ainsi, il a réussi en 2003, en 2007 et en 2008. Bien sûr qu'au Québec, les gens ont peur de changement, les souverainiste sont divisés or fédéralise sont unis contre la séparation. Et aussi, en 2008, Jean Charest a parlé du référendum et pour cela les fédéralistes ont voté pour Charest. Avec sa stratégie, Charest n'a pas échoué. Mais le 4 septembre, il échouera. S'il y avait un chien à la place de Charest, et que ce chien adopte la même stratégie, ce chien serait élu à cause de la peur qui provoque les fédéraliste à voter pour lui. Dans le passé, les fédéraliste n'avait pas le choix car il y avait seulement un seul parti fédéraliste qui avait de la visibilité et les organisation. Si on ajout les votes qui QS a eu à la vote du PQ, en 2008 le gouvernement sera PQ.Maintenant, Charest fait la même chose. La seule Chose à défaire le PLQ est que les gens suspendre le...

Bonjour, je m'appelle Nidal Joad.Quelles sont les raisons qui font gagner les élections à un nouveau parti ?1. Avoir un parti politique qui a la visibilité.2. Avoir un chef intègre, donc, sans hypocrisie. 3. Avoir une vision claire et proposer des solutions avantageuses et avant-gardistes. . 4. Avoir le courage pour agir lorsque la peur s'émerge. 5. Avoir le moment approprié. Autrement dire, lorsque les gens sont écÅ“urés des vieux partis. Maintenant, selon les sondages, on remarque que François Legault a la possibilité de former le prochain gouvernement. Mais, on remarque aussi que les vieux partis tentent de faire peur aux électeurs. Jean Charest et Pauline Marois essayer de mettre la doute en disant que François Legault était souverainiste et qu'il y avait d'autre conviction et qu'il a changé sa façon de faire la politique. Seuls les fous qui ne changent pas et qui reste rigide. La souplesse est une qualité. Jean Charest et Pauline Marois n'ont abso...

La majorité de ceux qui ont voté en 2008 ont élu un gouvernement majoritaire pour Jean Charest. De celui-ci, nous avons eu des baillons pour imposer des lois par la force de la majorité de son gouvernement. Ce genre de gouvernance n'existe pas si le gouvernement est minoritaire. Donc, je suis en faveur d'élection d'un gouvernement minoritaire. Suspendez vos jugements sur Jean Charest et examinez votre candidat dans votre comté pour élire le(a) meilleur(e). Si on se concentre sur le fait d'élire les meilleurs candidats, nous auront donc le meilleur gouvernement. Pensez au fait qu'un gouvernement minoritaire qui n'a d'autre choix que de respecter l'opinion des opposants. Merci de penser et de vouloir choisir le(a) meilleur(e) candidat(e) dans votre comté. Nidal Joad