FAITES INTERNES 1:CONTINUATION 1
Proviene del post omonimo,clicca cua: http://espace.canoe.ca/dtgiuseppecianci/blog/view/144781
IL FANTASMA DELL'OPERA:Point of not return.
-DUE MODI ITALIANI DI APROCCIO ALLA TECNOLOGIA(E ALL'IMPRENDITORIA):
27 MAGGIO 2008:
1-MILANO,ORGOGLIO TUTTO ITALIANO NELLA GESTIONE DEI RIFIUTI.RIGOROSITA TECNOLOGICA NEL SUO TRATTAMENTO,MODELLO DI CLASSE:"ANATROCCOLO ALL'ORANGE"
Su La Repubblica:http://news.kataweb.it/item/449378/rifiuti-sindaco-marano-arresti-sono-pugno-allo-stomaco?nc#commenti
Su La Stampa: http://www.lastampa.it/forum/Forum3.aspchiuso=False&pg=1&IDmessaggio=3060&IDforum=589
http://www.lastampa.it/forum/forum2.asp?IDforum=589
(Scusa gli errori di ortografia e sintassi di questa versione inviata prima di finire la redazione per uno sbaglio tecnico sul computer.Questa stessa versione Su La Stampa è stata corretta cercala piu avanti)
2-LA "VODA" DI VITTORIANO.
VI RACCONTO LA STORIA DI UN "SELF MADE MAN",DI UN MODO TUTTO ITALIANO DI ACCOSTARSI ALLA TECNOLOGIA E ALL'IMPRENDITORIA: http://cianciminotortoici.blogspot.com/2008/05/vi-racconto-la-vittoria-del-buon-con.html
29 MAGGIO 2008
3-ANCORA DUE MODI ITALIANI DI APROCCIO ALLA TECNOLOGIA(E ALL'IMPRENDITORIA):"SELF MADE MANS" AND "SELF MADE MANS"
29 MAGGIO 2008:PIU UNIONE MEDITERRANEA
La mia opinione su "Le Figaro" di Francia:
In Francese:
"La Nation Polonaise doit être solidaire avec le Méditerranée sans trop de distinctions entre l'Union Méditerrané et l'Union pour la Méditerranée,ou entre "voisins Européens" et "voisins de l'Europe".Et Sarkozy ne doit pas continuer à faire des concessions aux pays non Méditerranée de l'Union Europee. En outre correspond à appliquer la Atlantisme mais sans pour autant négliger l'Otan."
In Italiano:
"La Nazione Polacca deve essere solidaria con il Mediterraneo senza troppe distinzioni fra l'Unione Mediterranea e l'Unione per il Mediterraneo,o fra vicini "Europee" e vicini "dell'Europa".E Sarkozy non deve continuare a fare concessioni ai paesi non Mediterranee dell'Unione Europea.Daltronde coresponde aplicare l'Atlantismo pero senza trascurare l'Otan.
Vedila all'interiore del giornale: http://www.lefigaro.fr/international/2008/05/29/01003-20080529ARTFIG00012-sarkozy-cherche-l-appui-de-la-pologne-pour-presider-l-ue.php
1 GIUGNIO 2008
MICHIGAN E FLORIDA,IL GIORNO DOPO:"HILLARY PRESIDENTE DEGLI UNITED STATES OF AMERICA"
Oggi siamo nel "giorno-dopo" la decissione del partito su Michigan e Florida,vediamo il vassoio mezzo pieno e non solo il mezzo vassoio vuoto.Malgrado la campagna,il complotto della stampa e buona parte dello stablishment a favore del Malva Tan democratico l'obiettivo di Hillary e stato a meta raggiunto:il mezzo traguardo da raggiungere era disinnescare l'aria falsamente trionfalista di Obama e spostare la decissione alla convention di Agosto.Tutti i due traguardi sono stati raggiunti e questo è sufficente per otterre la nomination.Caduto la decissione matematica la convention scegliera Hillary.Questa la meta del vassoio pieno.L'altra meta vuota da riempire riguarda per primo a contestare la decissione del partito:fatto questo si arriva ad agosto e sara la convention a decidere.En secondo posto resta aspettare che il voto dei delegati ribelli venga accettato pienamente,cosa possibile perche ci sara il veredetto della convention e inoltre non e detto che Obama raggiunga la nuova soglia e non è detto che Hillary non raggiunga la soglia con le votazioni mancanti.Quindi penso che Hillary ormai ha la nomination in tasaca:lei sola,puo vincere le elezioni nazionali e sconfiggere "Giggi".Obama?:sparring.(Notizia di ultimo momento:Hillary ha vinto anche in Porto Rico)
VEDI QUESTO MIO COMMENTO SU "La Stampa":
E vedi quest'altro sullo stesso giornale:
2/6/2008 - Fan in festa nella capitale San Juan .Hillary conquista Porto Rico: “E ora continuerò a battermi”
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=202&ID_articolo=377&ID_sezione=&sezione=
Questo l'articolo e sotto il mio commento trascritto cua:
"Siamo nel "giorno-dopo" la decisione del partito su Michigan e Florida,e la vittoria di Hillary a Porto Rico.Vediamo il mezzo vassoio pieno e non solo il mezzo vassoio vuoto.Malgrado la campagna,il complotto della stampa e buona parte dello stablishment a favore del Malva Tan democratico l'obiettivo di Hillary è stato a meta raggiunto:il mezzo traguardo da raggiungere era disinnescare l'aria falsamente trionfalista di Obama e spostare la decisione alla convention di Agosto.Tutti i due sono stati raggiunti e questo è sufficente per otterre la nomination.La decisione matematica è caduta:è da quasi un anno che Obama ripete che è a tanto e quanto della soglia:e va bene non era quella la soglia,non erano quelli i numeri veri ma falsi.Allora caduta la decisione matematica la convention scegliera Hillary.Questa la meta del vassoio pieno.L'altra meta vuota da riempire riguarda per primo a contestare la decisione del partito:fatto questo il 29 Giugnio si arriva ad Agosto e sara la convention a decidere.In secondo posto resta aspettare che il voto dei delegati "ribelli" venga accettato pienamente,cosa possibile perche ci sara il veredetto della convention e inoltre Obama con o senza i mezzi voti dei "ribelli" non raggiungera la nuova soglia perche solo restano 31 delegati da contendere in Montana e South Dakota.E non è detto che Hillary che gia ha il primato assoluto dei voti non lo sorpassi con le votazioni mancanti.Quindi penso che Hillary ormai ha la nomination in tasaca:lei sola,puo vincere le elezioni nazionali e sconfiggere "Gigi".Obama?:sparring.E se qualcuno scomette alla renuncia di Hillary martedi sotto pressione del partito o la stampa sbaglia perche dopo la vittoria a Porto Rico,oggi,ha detto pubblicamente che arrivera a Denver.(continua)."(Ah... non vedo il motivo perche il prolungarsi dell'interna Democrata dovrebbe dannegiare il partito alle nazionali di novembre.Anzi "stiamo mobilitando il paese difondendo le nostre idee,progetti e proposte che sono similari,condivisi,ma che dovrebbero essere in beneficio dell'America tutta prima che del partito(o no?)".E poi cosi si ha fatto l'America con spirito di concorrenza.No io penso che al contrario arriveranno a novembre in migliori condizioni che i Repubblicani che stanno fermi,trascurati dal centro della scena politica,anzi in ansia di potere misurarsi con l'avversario e potere spiegare le sue proposte sono.Forse per questo cercano di influire nell'interna democrata con tutti i mezzi posibbili.Perfino hanno scelto "nemico":sparring direi io,perche dovrebbe essere quello piu facile di sconfigere.Non lo sa questgo Obama? E se lo sa perche fa il gioco del "nemico" confrontandosi con loro senza che il partito nomini il candidato?Senza che il partito dia il via alla confrontazione?Ma non è che ci tiene tanto al partito?Altro che,nervoso,turbato è.E sbaglia i suoi colpi come un dilettante senza esperienza)"
1 Giugnio 2008:miscelanea di fatti interni arretrati e da tempo sul mio computer.
a-Un scandale financier
gêne le bras droit du Pape(Le Figaro)
b-Berlusconi s'attaque
à l'immigration(Le Figaro)
c-I MUTANDI DIVENTARONO MODA E "VOILA",ARRIVANO I RAGAZZI DI PADOVA:
Biciclettata in mutande per il clima(La Repubblica):
http://www.corriere.it/gallery/Cronache/vuoto.shtml2008/05_Maggio/legaambiente/1&1
(Se la pagina il CORRIERE non ti la da non ti preocupare,c'è l'ho io nel documento di sicurezza personale del mio dominio e te la faccio vedere su "GiGi"-Google nel gergo internet-,clicca: http://docs.google.com/View?docid=dgkwspgk_41gv2twjcx )
Biciclettata in mutande per il clima
Una biciclettata in mutande (o quasi) per richiamare l'attenzione sulla manifestazione nazionale «In marcia per il clima» che si svolgerà il 7 giugno a Milano. Così un gruppo di volontari di Legambiente Padova ha provato a sensibilizzare i cittadini che, come ogni sabato, hanno affollato il centro della città veneta. Hanno distribuito volantini agli allibiti passanti invitandoli a partecipare alla manifestazione contro i cambiamenti climatici indetta da una ampio cartello di associazioni. «Siamo in mutande – hanno spiegato - per fare un chiaro riferimento al surriscaldamento globale del pianeta, e siamo in bicicletta per richiamare alla necessità di una modifica degli stili di vita e del modello di sviluppo. Gli spostamenti di persone e merci su auto e tir in Italia sono oggi responsabili di un terzo delle emissioni di Co2, la principale responsabile delle alterazioni climatiche. Infine vogliamo denunciare come in Italia chi va in bici sia troppo spesso lasciato solo, in mutande contro un traffico automobilistico crescente e sempre più pericoloso» (foto Legambiente)
(foto Legambiente)
-!VOILA!,ARRIVANO I RAGAZZI DI PADOVA E SONO ANCHE DIVERTENTI:MANTENIAMOCI IN CONTATTO,VI PRESENTO QUEST'ALTRI MUTANDE:NON SONO QUELLI DI ANGELA MERCKEL CHE I PAPARAZZI HANNO IMMORTALATO SOTTO LE GONNE CHE VOLANO MA QUELLE SCOPERTE E SVENTOLATI DA ME.ALTRI MUTANDI CHE ALTRI RAGAZZI LE HANNO MOSTRATO SPUDORATAMENTE NON A MILANO MA A ROMA,NON PER IL CLIMA MA PER I CONSUMATORI,A FAVORE DELLE DONNE E CONTRO IL CALENDARIO,CHE PRETENDE ESSERE UN'ALTRA FORMA DI DIFENDERE LA NATURA.SE NON FOSSE FUORI FORMA FISICA E NEL VENTOSO E FREDDO INVERNO DELL'ATLANTICO SUD MAGARI ANCHE IO FAREI UNA BICICLETTATA SIMBOLICA ALLA DISTANZA.FORSE LA PROSSIMA,SE L'ESTATE MI ASPETTA E IL MIO PANCIONE SCOMPARE.(PERO NON VI LA PRENDETE CON IL CO2 CHE NON GUIDA MACCHINE NEI TIR.MAGARI ASPETTATE IL NUCLEARE DI BERLUSCONI)(AH..COME HO FATTO PRIMA CON NICOL FACCIO A LORO L'INVITO A PARTECIPARE IN QUESTA OPERA)
http://cianciminotortoici.blogspot.com/2007/03/tre-ripercussioninon-plus-ultra.html
http://cianciminotortoici.blogspot.com/2007/12/i-mutantianime-in-pena-alla-ricerca-di.html
E CUA GLI ANTECEDENTI: KILOMETRO "0" DELLA NUOVA ERA:VIDEO-CITOFONO ONLINE DEL NORD
http://cianciminotortorici.zzn.com/email/english/customize/writeblog.asp?UserID=11697455&Cat_ID=33268
Sottosfondo musicale
lunedì 14 aprile 2008(la data è di postazione su You Tube per parte degli utenti e non mi riguarda)UN MIO COMMENTO A QUESTA NOTIZIA:
LE CAMPANE DELLA NUOVA ERA:Ma che c'entrano i ragazzi di Padova,il Co2,il surriscaldamento,il cambiamento climatico è il nucleare?
Io non sono un esperto in nessuno di questi argomenti,ma da uomo con formazione scientifica,lettore attento e preocupato per il mondo dove ci tocca vivere due parole posso dirli,devo e voglio dirli perche mi sento chiamato in causa.Semplicemente si,a modo di divolgazione senza rigorosita scientifica che questo non è il posto adeguato,ma evidenziando cio che tutti sapiamo ma non abbiamo mai fatto coscente.Como sa chi ha buceato nel "mio mondo online" stiamo vivendo un nuovo tempo storico in parte risultante della mia opera.Io la ho chimato NUOVA ERA.(In realta è il revival della vecchia rivoluzione industriale-che diedi luogo a questa modernita odierna-a punto di partenza dei nuovi mezzi di comunicazione a distanza elettronici.Modernita che qualcuni con il pretestuoso e retorico nome di "postmoderni" avevano preteso archiviare e sostitoire per un certo tipo di conservadorismo medievale liberticida).Gia era industriale:il carbone(e per estensione il Co2)ha un trascendentissimo valore simbolico oltre al suo significato scientifico intrinseco,è l'anello fra la vita e la morte,fra la materia organica e quella inorganica,ma è,puo essere,lo abbiamo transformato anche in un veicolo di vita concreta.La vita,quel alito che risiede nel nostro corpo potrebbe non morire se questo viene transformato in un qualcosa che la favorisca.Chi non ha sentito dire:"nulla muore tutto si transforma"?Ecco cui il suo significato ermetico prima che la scienza diventassi accesibili a tutti e lasciassi indietro l'occultismo "alchimico".L'elemento ultimo della degradazione della matera organica, compreso il nostro corpo,è il carbono,tutti lo sanno.Il carbono è stato il primo fornitore di energia con cui riscaldarsi fare il cibo ecc.,energia vitale insomma.Quella materia organica in un tempo pletorica di vita viene transformato in energia in grado di favorire la vita:e se lo vuoi dire simbolicamente,poeticamente se vuoi,quel corpo(animale o vegetale) ha morto perche noi vivessimo.E' la vita che diedi luogo ad altra forma di vita,che è un modo di non morire.Questo che è il significato simbolico tramandato ad oggi dagli antichi alchimisti è anche qualcosa in piu di un simbolismo,è una realta scientifica concreta è attualissima.Il carbono,il petroleo e perfino l'energia nuicleare scaturiscono di quella materia organica e sono gli elementi che diedono luogo a questa era industriale che muove le nostre macchine,ci riscalda,ci procura la vestimenta,il cibo ecc.,ci permette la vita moderna insomma,o meglio ancora la vita "tout court".Lo sapevano gli antichi alchimisti,lo sapevano le associazioni dei mestieri e uffici rinascimentisti e lo sa la modernita che non a caso l'attuale Unione Europea naque con il nome della Societa del carbono e l'acciaio. E lo sa anche questa "NUOVA ERA" dell'industria delle telecomunicazzione e l'informazione.Tanto e cosi che questo rivival diede luogo ad un boom,un rifiorire dell'industria in tutto il mondo con incontabbili posti di lavoro,affari e ricchezza(chi non ha un cellulare?),ma per sviluppare questa nuova industria c'e bisogno di energia di questa energia che non è inocua ne inessauribile,ed allora le cose si complicano,smettono di essere lineari(come lo sviluppo scientifico "assettico").Perche non è energia inocua produci disaggi:oltre all'inquinamento brutto ed infermante produce afettazione della protezzione atmosferica,riscaldamento solare,disgelo e cambiamenti climatici con imprevedibili conseguenze per la vita sulla terra.Perche non è energia inessauribile produce una sfida all'uomo in cerca di nuovi perpetue e migliori forme di energie,ma anche per colpa dell'ignoranza,l'invidia,la bruttalita e l'egoismo produce conflitti.Il petroleo non è eterno un giorno le sue riserve finiranno si sa(100 anni hanno detto qualcuni)e allora la corsa,primo per assicurarsi sufficenti riserve e dopo per creare nuove forme di energie.Non faro cua un aprofondimento di questi argomenti pero voglio dire molto sinteticamente che in realta questi problemi forse sono gia risolti:la nostra civilta,occidente ha sufficente risorse di petroleo relativamente proporzionale a quelli attualmente essistenti,e ha gia sviluppato sufficenti energie di ricambio(pulite,rinovabbili,alternativi o come vuoi chiamarli):prima di tutti il nucleare(e questa fonte per se risolve il problema definitivamente)ma anche quella idraulica,solare,eolica,biologica(etanolo)ecc.Quindi non avrebbe bisogno di dipendere delle energie di altri regioni.Ma perche questo sia vero bisogna fra altre iniziative che gli attuali produttori di energia sviluppino o si convertano a queste nuove forme.E allora la cosa non è tanto facile perche non tutti vogliono rischiare,non tutti sono disposti a perdere potere e profitti, e non tutti hanno sufficente fede nella scienza che ci risolve questi problemi.Lodevole è l'impegno dei Rockefeler nella sua lotta per riconvertire a nuove fonti energetiche questa vecchia prestigiosa,potente,pionera industria petrolifera,ma non tutti sono disposti ad abandonare attuali profitti e rincorrere questi rischi.Spregievole è l'impegno detrattore dell'energia nucleare ed altre alternative che vastissimi settori oscurantisti e antiscientifiche portano avanti:certo l'energia nucleare a i suoi rischi pero invece di lavorare per promuovere la ricerca scientifica verso la soluzioni di questi rischi preferiscono creare un clima,una psicosi collettiva di terrore e paura in grado di ostacolare il suo sviluppo che vedono come minaccia ai privileggi che il petroleo comporta dimenticando che non sono fonte concorrenziali ma sinergiche.
Allora,i ragazzi di Padova hanno diritto ad esprimere il suo disaggio:la NUOVA ERA è nata a PADOVA.E la sua modalita di protesta si è esteso a tutta Europa e a Parigi,a Madrid ovunque si susseguono le biciclettate ma non devono dare la colpa al carbono ma all'uso che qualcuni fanno di lui e le altre forme di energia:non vorrei che si trovassero un giorno ad essere colpevolizatti di volere annientare la vita.(Simbolicamente parlando ovvio.Ah e non credeti a quelli falsi difensori del nucleare che un giorno l'hanno distrutto e archiviato e oggi vogliono ripristinarlo:sono oscurantisti post-moderni,speculatori che solo cercano il profitto e il vantaggio personale o delle sette dei suoi seguaci senza una vera fede ne sul nucleare ne sulla scienza,e evidentemente ne meno nell'uomo.Solo ho voluto fare una barzelletta)
10 GIUGNIO 2008
!COMPLIMENTI RAGAZZI!:LA VOSTRA LOTTA NON E' STATA VANA(E IO UN SERVIZIO VI L'HO POTUTO FARE)
INFATTI DOPO CHE HO PUBBLICATO IN QUESTO SPAZIO DEL "MIO MONDO ONLINE" LE VOSTRE RICHIESTE QUALCUNI DELLA COMUNITA ONLINE SEMBRA CHE ABBIANO ASCOLTATO LE VOSTRE,LE NOSTRE SUPLICHE E' LA FRANCIA CHE IN QUESTO MOMENTO STA PER OCCUPARE LA PRESIDENZA HA PROPIZIATO UN ACORDO CON LA MAGGIORE POTENZA INDUSTRIALE DELL'EUROPA CONTINENTALE,CIO'E' LA GERMANIA DI ANGELA MERCKEL(DA ME NOMINATA SOPRA)PER RIDURRERE LE EMISIONI DI CO2 SUL PARCO AUTOMOTORE.NON E' TUTTO PERO E' QUALCOSA E FORSE DOMANI CI SARA PIU.COMPLIMENTI E GRAZIE MILLE ALLA FRANCIA,A SARKOZY E LA MERCKEL.(E' L'UNIONE EUROPEA CHE IN FIN DI CONTO FRACENDO ONORE ALLE SUE ORIGINI HA VARATO QUESTE NORME).LE VOSTRE PLEGARIE NON SONO RIMASTI IN TERRA,C'E' L'AVETE FATTO QUESTA VOLTA MA NON DIMENTICATI:"IL CARBONO NON C'ENTRA" IN QUESTA LOTTA,PIU MALE FANNO CHI MALE LO USANO.E NON SONO TUTTI UGUALI.
-VEDI SOTTO LA NOTIZIA DIRETTAMENTE:
"Angela Merkel et Nicolas Sarkozy ont pris une position commune sur les émissions de CO2. France et Allemagne ont accepté lundi de construire des voitures plus propres d'ici à 2012, comme l'exige la Commission européenne":
-O LEGGELA SUL TESTIMONIO GRAFICO:
18 GIUGNO 2008.(continuazione)
E IL MIO DISCORSO SULLE FONTI ENERGETICHE(DEL CARBONO INSOMMA) COSI COME LA CONDANNA DEI SPECULATORI HANNO AVUTO NUOVE NOTIZIE:
-Mc Cain a difesa delle fonti alternative ha annunciato nel programa di governo preelettorale la costruzione di 45 centrali nucleari per rendere l'occidente non dipendente del medio oriente(somiglia alle mie parole no?),e fondi per la ricerca scientifica a scopo di rendere le energie dipendendente dal carbono "piu pulita",quindi senza tanto Co2:complimenti ancora ragazzi c'è la stati facendo.
-E l'Arabia Saudita con l'auspizio dell'ONU,a difesa delle fonte energetiche petrolifere ha annunciato un aumento nella produzione a scopo di abassari i prezzi,troppo alti "perche gli speculatori...".Senza nessun dubbio contribuira anche a rendere la qualita dell'uso del petroleo "meno inquinante" in molti modi.BUONE NOTIZIE,SODISFATTI RAGAZZI?:AVANTI TUTTA!ANCHE LA NUOVA ERA NE SARA LIETA.
Vedi gli articoli stampa diretattamente:
1-"Usa: elezioni, McCain propone 45 nuove centrali nucleari
19 giu 01:19 Esteri
NEW YORK - John McCain punta sul nucleare. Il candidato repubblicano alle prossime presidenziali americane ha proposto la costruzione, entro il 2030, di ben 45 nuove centrali atomiche negli Stati Uniti. Secondo il senatore dell'Arizona sarebbe il modo per liberare il Paese dalla dipendenza del petrolio mediorientale. McCain si e' inoltre impegnato a investire due miliardi di dollari all'anno per "rendere il carbone pulito una realta'". (Agr)"
http://www.corriere.it/ultima_ora/notizie.jsp?id=%7b316B6A13-3A38-4A80-98B5-BDACBAE8BFF7%7d
2-"Lo ha affermato il segretario generale dell' Onu, Ban Ki moon Petrolio, svolta dell'Arabia Saudita Aumenterà la propria produzione di petrolio di 200.000 barili al giorno in luglio"
E CUA VEDI TESTIMONIO GRAFICO:
25 GIUGNO 2008:ANCORA NUOVE NOTIZIE PER I RAGAZZI DI PADOVA:C'E' CHI VI ASCOLTA.
IL CANDIDATO REPUBBLICANO ALLA CASA BIANCA HA ANNUNCIATO UNA SVOLTA "AMBIENTALISTA" NEL PARTITO REPUBBLIBANO E' HA PROMESSO RIDURRERE I GAS SERRA, RESPONSABILI DEL SURRISCALDAMENTO,AI LIVELLI DEGLI ANNI '90.A PATTO CHE VOI NON ABBIATIE PREGIUDIZZI ANTI AMERICANISTI COSI DIFFUSI OGGI IN ITALIA E' UNA GRANDE NOTIZIA,GRANDISSIMA PER LA SCIENZA E PER LA POLITICA:Per la scienza ambientalista perche gli Stati Uniti è il responsabile della stragrande maggioranza dell'emissione di questi gas,e perche fino adesso questo paese nei fatti sempre si è mostrato contrario al protocollo di Kyoto indipendentement del governo di turno.Per la politica perche è una vera svolta dentro del partito Repubblicano antiambientalista da sempre.Ma andiamo oltre nell'analisi di questa politica scientifica.Questa risoluzione comporta l'opPosizione a quella parte peggiore dello sviluppo industrializato di occidente:e una vera dichiarazione di guerra al neoliberalismo dell'oeste(quel neoliberalismo da cui Berlusconi è un rapresentante di spico)e che ha dominato fino adesso il partito Repubblicano.Quel neoliberalismo postmodernista che riconosce in Fukuyama il suo vate massimo,il suo padre e autore intellettuale,quel Fukuyama da cui tanto vi ho parlato nel mio libro,quel Fukuyama che aveva dichiarato la fine dell'istoria(con l'imposizione del post modernismo neoliberista liberticida a scapito della modernita industriale liberale,senz'altro),quel Fukuyama esponente massimo del pensiero e l'azione dei Neocon, ideologia che ha dominato il Partito Repubblicano fino ad oggi e che adesso definitivamente sconfitto dalla NUOVA ERA con la coda fra le gambe scappa verso il Partito Democrata prendendo distanza del suo engendro ideologico da cui ora rinnega:la forza della realta,la forza dei fatti,la forza della verita,la luce sul buio della buggia lo ha sconfitto.Erano gli industriali affiliati a questa ideologia quelli che si hanno negato sempre a uno sviluppo rispettuoso dell'ambiente,della salute dell'uomo,chi hanno svolto un capitalismo salvaggio solo attento al profitto economico e incurante dell'industria,la scienza e il progresso.Oggi è un buon giorno ragazzi:anche voi gli avete sconfitto perche le biciclettate in mutande o nude si hanno manifestato una modalita pacifica di richiamare l'attenzione su questi fatti che si espande in tutto il mondo a punto di partenza di Padova.E non poteva essere altrimenti perche è cua che ho voluto far nascere questa NUOVA ERA.Speriamo che le sue parole possano diventino realta in futuro e che quel eroe di Viet Nam riesca anche a sconfiggere il surriscaldamento e i suoi complicati responsabili.Il post modernismo è stato sconfitto torniamo al modernismo,torniamo agli anni novanta per venire all'oggi e andare avanti,la storia non è finita ne anche in America:il progresso avanza in tutto il mondo e l'uomo potra essere migliore,meno salvaggio,piu umano.E che diranno adeso quelli speculatori che in Italia hanno dato un "Kriga bundolo" Tarzanesco di apoggio a Mc Cain?Cosa faranno adesso che sono stati rafredati e disautorizati?Facciamo un passo indietro per prendere impulso e fare un passo avanti:non avete pregiudizzi(ne speculazzioni ipocriti)la NUOVA ERA ne sara lieta.E' la forza della verita scientifica,della verita "tout court".
LEGGI CUA LA NOTIZIA DIRETTAMENTE:
Usa: svolta di McCain, "riportare gas serra a livelli '90"
25 giu 01:32 Esteri
NEW YORK - Il candidato repubblicano alla Casa Bianca John McCain dichiara guerra ai gas serra, responsabili del surriscaldamento climatico. E afferma che assumersi l'impegno di riportarli ai livelli degli anni '90 non comprometterebbe affatto la crescita economica del paese. Una posizione molto vicina a quella dell'Unione Europea e che e' una vera e propria rivoluzione nel partito repubblicano, da sempre avverso all'ambientalismo, soprattutto davanti a scelte che possano limitare il progresso economico. George W. Bush, con l'opposizione costante alla ratifica del protocollo di Kyoto, ne e' stato un classico esempio. Secondo McCain, da qui al 2020 le emissioni di gas ad effetto serra dovranno essere riportate ai livelli del 1990 "finche' non si arrivera' nel 2050 ad una riduzione di almeno il 60% rispetto agli anni '90". (Agr)
VEDILA CUA:
http://www.corriere.it/ultima_ora/notizie.jsp?id={D39D6E6D-D026-46BC-9F25-02395A76B737}
O VEDI IL TESTIMONO GRAFICO CUA:
d-Pourquoi la spéculation sur le secteur de la téléphonie mobile est relancée?(Le Figaro)
e-Estonia, dal web la lotta ai rifiuti
Foreste pulite con Google Maps(La Repubblica)
3 Giugnio 2008:MARTEDI DI MONTANA E SOUTH DAKOTA:
"L'ennesima pesante e pressante maniovra dei Malva Tan della stampa e i sondaggisti:al momento attuale,prima di Montana e South Dakota "Obama diviene il primo candidato nero a guidare il proprio partito in una campagna per la Casa Bianca":e punto e non altro.Tutto il resto sono speculazioni,pressioni,intimidazioni sporche di questi personaggi impazziti che vorrebero per tutti i mezzi apropiarsi della storia di quel gran paese.E piu che sufficente andare a Denver perche Hillary ottenga la nomination.Lo sanno e urlano disperati,ma la Clinton ha gia detto che contestera Michigan e Florida e che andra a Denver:quanti volte deve ripeterlo?.Perche non la smettono di rumori infondati?Pesanti rumori.Inoltre Hillary ha gia la maggioranza assoluta del voto popolare,è la migliore sfidante di Giggi e non e detto che non sorpassi anche nel proporzionale,e non è detto che i Malva Tan devono avere la meglio tra i Democrati."
Questo è il mio commento a una notizia della stampa su una possibile ammissione di sconfitta della candidata Democrata.Notizia sempre data e mai confermata,sempre smentita anzi...
Vedi cua su La Stampa" la notizia e il mio commento:
"Primarie, giallo sul ritiro di Hillary ,Il portavoce: sono notizie non vere"
E la stessa notizia insieme a tutti i miei ultimi commenti su questo argomento su AGORAVOX della Francia: http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=39854
4 GIUGNIO 2008:-DOPO LA VITTORIA DELLA CLINTON IN SOUTH DAKOTA E LA FINE DELLE VOTAZIONI
Su La Repubblica: http://news.kataweb.it/item/452097/obama-saro-il-candidato-democratico-hillary-sono-pronta-a-unire-il?nc#commenti
Su AGORAVOX della FRANCIA: http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=39854&id_forum=1731372&var_mode=recalcul#commentaire1731372
E QUESTO E' LA TRASCRIZZIONE PER INCOLLAMENTO DI AGORAVOX CHE E' UN RIASSUNTO DI TUTTI TRE:
"E vergognate,poco serio,schifoso il trattamento della notizia che fa questo giornale(La Repubblica):Obama non ha raggiunto la soglia dei delegati e questo si chiama sconfitta.E per quanto riguarda ai superdelegati non è serio dare per scontato che avra la maggioranza basandosi in congetture.Obama ha fallito e Hillary sara la candidata nominata per la corsa alla casa bianca."
Questo è un mio commento "a caldo" della notizia riportata su buona parte della Stampa Europea dei rusultati delle ultimi votazioni per l’interna democrata.Ho sfogliato la stampa online essauritamente e questo è piu o meno quello che dice tutta questa stampa Europea e la CNN di America.Quindi questa è piu o meno l’aria che tira su tutta quella stampa e il mio commento allora vale per tutti questi che vorrebero vedere umilliata e in ginochio l’America.Non ci sto. Di seguito vedi a modo di essempio che vale per tutti questi ,la notizia su "La Repubblica" di Italia:
Obama: “Sarò il candidato democratico” Ma Hillary: “Non deciderò stanotte”
4 giugno 2008 alle 02:50 —">repubblica.it voteWidget(452097, 0)
Ha raggiunto la maggioranza sicura dei super elettori democratici Nel discorso da vincitore sprona i democratici a essere compatti contro McCain La Clinton: “Complimenti a Barack”, ma prende tempo e non riconosce la sconfitta “Sono pronta a unire il partito”. Trattative per il “dream ticket”
Trattamento spregievole,falso,bugiardo:non ha ragiunto la soglia necessaria di delegati,la maggioranza dei superdelegati ancora non si sa e si vedra dopo la contestazione di Hillary su Michigan e Florida se ritiene alcunche di maggioranza e in fin dei conti la decissione sulla nomination sera nella Convention a Denver.
Se vuoi vedere le notizie direttamente clicca di seguito: http://www.lastampa.it/cmstp/r....
http://news.kataweb.it/item/452097/obama-saro- (...)
5 GIUGNIO 2008:NAPOLITANO E LA BALCANIZAZIONE DEI RIFIUTI:
http://napoli.repubblica.it/dettaglio/articolo/1471599
http://napoli.repubblica.it/dettaglio-inviato?idarticolo=repnapoli_1471599&idmessaggio=494219
5/6/2008:HILLARY SA RETRAITE?:PAS RATIONELLE
J'ai suivi la campagne démocrate comme un lecteur attentif, guidé par la lecture de la presse sans autre intérêt que dire mon verite sur des faits qui se rapportent à tous ceux qui vivent dans le village global. Il serait prudent d'attendre ses paroles, mais si tel était le cas,heure je pause mon jugement lorsqu'ils sont confrontés à une décision qui échappe à la compréhension rationnelle des faits. Je suis convaincu que la prochaine convention obtenir la nomination sans qu'il soit nécessaire de donner droit à cette petit avantage illicite et mathématicien. Mais évidemment il ya des choses dans cette décision que nous ne connaissons pas et ils faut a l'idiosyncrasie de ce pays où je n'ai jamais mis les pieds.J'étais peut-être une fausse impression que le parti dèmocrate est un parti rationnelle. Eh bien, un don généreux Clinton que n'a pas d'explications logiques. Je suis un républicain convaincu est décidé, ceux qui me connaissent savent. Et ils savent aussi que je suis un fervent adepte des valeurs de l'Occident et c'est pourquoi je pense que Mc Cain n'est pas le bon candidat pour la présidence de ce pays:retarder l'horloge au temps qui doit être surmonté est négatif est contre-productive pour la cause d'Occident. Toutefois, si Hillary a dû prendre sa retraite, je espère que les Républicains ont accès à la présidence.
VOIR MON COMMENTAIRE SUR "LE FIGARO" DE LA FRANCE ON BASS.
(In English)HILLARY RETIRES ?:IS NOT RATIONAL.
I followed the campaign Democrat as a attentive reader,guided only by reading the press without other interest than to say my truth on facts that pertain to all those who live in the global village.It would be prudent to wait for his words(of Hillary),but if that were the case is arrived the time to stay silent:now I break my judgement because faced with a decision that is beyond rational understanding of the facts.I am convinced that the next convention get the nomination without it being necessary to entitle them to this small advantage mathematician.But obviously there are things in this decision we do not know,and has the idiosyncrasy of the country where I have never set foot.I was perhaps a false impression that the party dèmocrate is a party rational.Well,a generous donation that Clinton has no logical explanation.I am a convinced and decided Republican,those who know me know.And they also know that I am a strong proponent of the values of the occident and that is why I think Mc Cain is not the right candidate for the presidency of this country:delaying the clock to the time that must be overcome is negative for the cause of the West.However,if Hillary had to retire,I hope that the Republicans have access to the presidency.
SEE DOWN MY COMMENT ON "LE FIGARO" DE LA FRANCE
(In Italiano).IL RETIRO DI HILLARY?:NON E' RAZIONALE
Ho seguito la campagna dei Democrata come un lettore attento,guidato soltanto dalla lettura della stampa senza altri interessi diversi di quelli di dire la mia verità su fatti che riguardano a tutti coloro che viviamo nel villaggio globale. Sarebbe prudente attendere le sue parole,ma se così fosse è arivato il momento di tacere:ora sospendo il mio giudizio di fronte a una decisione che va oltre la comprensione razionale dei fatti. Sono convinto che la prossima convenzione Hillary otterrebe la nomination senza che sia necessario conferire diritto a questo essiguo vantaggio matematico nei numeri di delegati senza raggiungere la soglia e senza il voto popolare maggioritario.Ma ovviamente ci sono cose in questa decisione che non sappiamo,che non conosciamo o che fanno all'idiosicrazia di quel paese in cui non ho mai messo piede.O forse ho avuto la falsa impressione che il partito dèmocrata fosse un partito razionale. Ebbene,una generosa donazione della Clinton che non ha alcuna spiegazione logica.Io sono un Repubblicano convinto è deciso,quelli che mi conoscono lo sanno.E sanno anche che sono un forte difensore dei valori dell'Occidente,ed è questo il motivo per cui ho creduto che Mc Cain non era il candidato adeguato per la presidenza di questo paese:ritardare l'orologio a tempi che dovrebbero essere superati è negativo per la causa di Occidente.Tuttavia,se Hillary dovessi ritirarsi spero che i Repubblicani possano occupare la Presidenza.
Vedere questo commento su "Le Figaro" della FRANCIA di seguito.
LE FIGARO FRANCE: http://www.lefigaro.fr/elections-americaines-2008/2008/06/05/01017-20080605ARTFIG00374-clinton-se-rallieraa-obama-samedi.php
AUSSI//TOO//ANCHE "AGORAVOX" FRANCE: http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=39854&id_forum=1731372&var_mode=recalcul#commentaire1731372
7 GIUGNIO 2008:DONNE E POLITICA:HILLARY:L'ULTIMO ATTO,OGGI HA FORMALIZATO PUBBLICAMENTE LA FINE DELLA SUA CORSA ALLA CASA BIANCA.
Vedeti prima un'articolo stampa del discorso finale e dopo il mio commento.
-Discorso finale: http://www.corriere.it/Esteri/2008/Primarie_USA/hillary_discorso_chiusura_f44e0ad2-34ae-11dd-befe-00144f02aabc.shtml
-Il mio commento:
Peccato non sono Americano e peccato non voto perche un voto castigo lo meritano.Da Repubblicano fanatico come sono:non votate irrazionalita,votate Mc Cain,io lo farei con le due mani.
scritto da DOTT. GIUSEPPE CIANCIMINO TORTORICI 7/6/2008 5:01
NON CI SARANNO PIU COMMENTI SU GLI ELEZIONI AMERICANI.NON ERA L'ARGOMENTO.(MA "DONNE E POLITICA").
8 GIUGNIO 2008:"EL ASADO" e la FAO
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/barbecue-record/10.html
SE NON RIESCI A VEDERLO CUA CLICCA NEL MIO DOCUMENTO DI SICUREZZA:
http://docs.google.com/View?docid=dckm79x7_50dwr6zgfw
Questi link non c'entrano con la mia opera pero sono li,sul mio bowser e sui miei favoriti del computer,e per cio lo pubblico cua.Que cosa è:è "l'asado",l'arrosto. E che c'entra un arrosto?.Centra.Questo è un modo di preparare la carne arrosta tipico del Sud America e piu precisamente tipico di tre paesi del Sud America:l'Argentina,l'Uruguay e il Rio Grande do Sul che è una regione del Brasile grande quanto l'Argentina e l'Urugay insieme.Sono regioni di pianure senza montagne e senza accidenti geografici di significazione e percio i pascoli nascono e crescono naturalmente senza bisogno di troppo intervento dell'uomo e le sue scienze.E' la Pampa dove il bestiame vacuno viene allievato in modo quasi naturale da quando gli Spagnoli l'hanno introdotto all'epoca della conquista verso il 1600.Li cresce e diventa grande senza troppo lavoro e senza troppe spese.La carne per l'arrosto è un "taglio" di carne lungo e stretto,fatto verticalmente sulle costole della mucca e include i pezzi di costole con la carne dei muscoli interpettorali.Si accende il fuoco,si tira in disparte la braccia,sopra ci si mette una griglia di ferro con la carne che viene arrosta lentamente (due o tre ore)e si mangia in genere semicruda o poco cotta,sanguinosa(un rituale un poco salvaggio se vuoi).E un cibo tipico di queste regioni preso quasi come sinonimo di identita nazionale.Cua si ha fatto quello piu grande del mondo a scopo di includerlo nel libro "guiness" e promuovere il suo consumo nel mondo.E se di consumo parliamo dobbiamo dire che la carne il bestiame vacuno(vacca) di queste parti del mondo dovrebbe essere un'importante risorsa di proteina(carne rossa)per mitigare la fame nel mondo(al meno cosi viene propagandatae assunta come politica di stato) e invece è diventato uno strumento di posessione della terra (grandi etensioni in poche mani),di status socio-economico e di conservazioni dei regimi feudali che hanno ostacolizzato lo sviluppo e' l'ingresso nell'era industriale di queste tre paesi.
La popolazione di queste regione non ha tanto accesso a questa carne perche viene esportata e quella che accede è di bassa qualita perche quella buona viene venduta nei mercati ricchi.A modo di essempio basta dire che in questi paese ci sono 5 mucche per ogni essere umano e purtroppo facendo orecchi alle voci dei numeri ufficiali,c'è fame.Il vero è che vasti ceti di popolazione non hanno tanto acceso a questa carne e le mucche vengono curati meglio degli esseri umani:è inumano ma è cosi ,la vita di una vacca vale piu di quella di un essere umano.Non è la India dove la vacca è oggetto di culto sagrato e vietato il suo sacrifcio ma gli somigliano:la mucca gode di "status e inmunita sociale" pure inconsciamente.(Certo la vacca dopo va sacrificata pero in fin dei conti tutti dobbiamo morire un giorno no?:e non tutti lo fanno in modo felice dopo una vita comoda.Senza escludere che anche l'uomo puo essere sacrificato.)Insomma quello che dobrebbe essere una risorsa di proteina per il mondo,paradossalmente diventa uno strumento di fame e differenze sociali.E questo viene a caso,c'entra perche in questi giorni troppo frastuono si è fatto intorno al vertice della FAO a Roma sulla "FAME DEL MONDO" pero questi paesi di questo non hanno parlato.(E nemeno le autorita degli organismi religiosi,agenzie di sviluppo ecc).Per fortuna in Italia,Europa e il mondo industrializato in genere non c'è abituddine di mangiare troppo carne rosse senza elavorazione e di queste cose ne sappiamo poco.Secondo me la carne rossa non è di buona qualita:troppo dura,poco gustosa e inoltre produce troppe malatie sopratutto legate al colesterollo,all'afettazione delle vie biliari e gravi zoonosi come l'idatidosi che fa innumerevole vittime fra queste popolazioni.(Io non mangio di questa carne da oltre 20 anni).Ci sono altri regioni che fanno l'allievamento di questi bestiami:USA,INGLITERRA E OCEANIA(NUOVA ZELANDIA E AUSTRALIA) sopratutto pero il suo "entourage" è tutto diverso:l'allevamento e commercializazione si fa in modo industrializato(corne beef,salumi,ecc) non con esportazione degli animali in piedi o senza processare e non è motivo di disaggi e differenze socio-economiche ma di creazione di posti di lavoro e ricchezza.(Questo scritto,un po' sarcastico se vuoi,non pretende essere un allegato politico contestatario ma è giusto che si sapia perche in tempi di xenofobia e di agressione verso l'Europeo e straniero che volente o nolente si trova ad habitare da queste parti,in tempi in cui la vita umana ha scarso valore,costui vengono accusati di colpe storiche e disaggi odierni da cui sono inconsapevoli e pretendono scaricare sulle sue spalle pure la "la fame nel mondo della FAO".E stupisce che chi ha fatto piu frastuono in Italia incirca al vertice della FAO siano personaggi come Prodi coinvolti nell'inchiesta Why Not,senza tenere conto che ci potrebbero andare di mezzo e subirne le conseguenze potrebbero essere gli Italiani residenti in questi paesi colpevolizzati come ho detto prima "della fame nel mondo",che cosi recita il monito della convocatoria al vertice,ed altre colpe storiche.Ho si pretende che siano loro (e anche io) e non gli "Italiani d'Italia" a pagare l'asado,il pranzo insomma?)
29 LUGLIO 2008:Purtroppo "la maledizione degli asini non arriva in celo":Il vertice della FAO non ha ragiunto accordi di rilevanza e la conclussione condivisa dall'ONU è stata che il responsabile della fame nel terzo mondo è stato il caro prezzo dei produttori alimentari del terzo mondo(Asia e Sud America sopratutto)venedo cosi a dare ragione a queste mie parole e sollievando le "colpe" degli Italiani nel mondo "accusati" paradosalmente dai nostri connazionali in patria anche se indirettamente:Why not?.E dello stesso parere è stato il vertice del G8 a Giappone con il richiamo ai paesi produttori alimentari ad abassare i prezzi.
13 GIUGNIO 2008:!GLORIA ALL'IRLANDA"
OGGI L'IRLANDA HA RESPINTO PER VOTO POPOLARE IL TRATTATO DI LISBONA SULL'UNIONE EUROPEA NON ANCORA APROVATO.VEDI IL MIO COMMENTO SULLA STAMPA EUROPEA:
-Su La Stampa:
"Lieto,molto lieto sono:oggi è un giorno glorioso per gli Europei tutti.Questa UNIONE EUROPEA como lo vengo dicendo da molto tempo indietro su tutta la stampa online ,E' MORTA E SEPOLTA.Si deve cominciare da capo facendo la volonta dei popoli e non quella di oportunistiche e circostanziali maggioranze cupolari agrapatti alle poltrone, per di piu corrotte come ha dimostrato Why Not,le essitazioni di fronti agli aiuti di stato a istituzioni parastatali(ALITALIA ad ess)e tante altre vicende come quella protagonizata dal propio Frattini e la sua politica permisiva nei confronti degli estracommunitari di tutte le provenenze.O l'UE ha leggitimita politica e morale in consonanza con la grandezza della sua civilta storica,che è tutta sua e non del primo capitato dalle nostre parte,ed è della da qui il mondo tutto si aspetta sia un faro che illumini con sagezza a quelli popoli piu rigreduti,o è meglio che non essista.Quatro votazioni contrari non possono essere scavalcati come nulla fosse accaduto,sarebbe inmorale oltre a antidemocratico:gli Europei non siamo abituati a experienze totalitari e per di piu bruttali come si lo sono in Sudamerica o nel Est.Basta:ascoltati il popolo o andatene.(E un'altra volta ho avuto ragione:il popolo mi li da e le cupole mi la negano)"
scritto da DOTT. GIUSEPPE CIANCIMINO TORTORICI 13/6/2008 21:48
VEDILO DIRETTAMENTE: http://www.lastampa.it/cmstp/rubriche/commentiRub.asp?ID_blog=197&ID_articolo=529&ID_sezione=404&sezione=In%20diretta%20da%20Bruxelles
VORREI AGGIUNGERE INOLTRE A NAPOLITANO CHE HA CHIAMATO A SCONOSCERE IL PRONUNCIAMENTO POPOLARE E DETTO CHE CHI NON E' DACCORDO SE NE VADA,CHE CHI DEVE ANDARSENE E' LUI:NELLA NOSTRA EUROPA NON VOGLIAMO SPIRITI TOTATILITARI(MAGARI SE NE VADA ALL'EST CHE TANTO GLI PIACE).(Inoltre non ha saputo difendere il trionfo nelle votazioni scorse e la sua continuita alla presidenza è abnorme,antidemocratica e magari illegale:RINUNCI SUBITO).E lo stesso vale per quelli che hanno detto di volere andare avanti comunque ho hanno espresso perplesita e dubbi.
Anche su Le Figaro della Francia:
"Sont très heureux:aujourd'hui est un jour glorieux pour tous les Européens. Cette Union est mort et enterré. Il a tout recommencer à zéro avec la volonté du peuple et non dans celui des opportunistes et circonstancielles majorités de dômes collés aux sièges, en plus corrompus comme l'a démontré l'affaire Why Not ,les engagements envers des aides d'État dans les institutions para-étatiques (Alitalia par Ex.) et de nombreux autres événements comme celui protagonise par le propre Frattini et sa politique permissive vers les extracomunitaires de toutes les provenenze. Soit l'UE considère sa légitimité politique et morale en accord avec l'importance historique de sa civilisation(qui est la sienne et pas de les première passé de notre part)et par conséquent le monde attend est un phare qui éclaire avec sagesse les peuples plus en retard, ou est-il préférable qui n'existe pas. Quatre voix en contre ne peuvent pas être suspendues comme rien ne s'était passé, il serait immoral ainsi que antidémocratique: les Européens nous ne sommes pas habitués à experiences totalitaires et d'autres parties brutale car ils sont en Amérique du Sud ou l'Est. Assez: ou bien écouter le peuple ou aller.2
Vedilo direttamente: http://www.lefigaro.fr/international/2008/06/13/01003-20080613ARTFIG00551-paris-et-berlin-appellent-a-la-poursuite-du-processus.php
E anche su AGORAVOX in Francese: http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=41007
> Merci aux Irlandais qui ont dit non à l’« Europe des élites » ?
par DOTT.G.CIANCIMINO TORTORICI (IP:xxx.x25.16.225) le 14 juin 2008 à 23H55
Dans notre Europe nous ne voulons pas esprit totalitaire (Peut-être a l’est si ils aiment ainsi)
En outre a été incapable de défendre le triomphe dans les dernières voix et sa continuité à la présidence est anormal, peut-être antidémocratique et illégale:DEMISSIONNE MAINTENANT
Et en va de même pour ceux qui disent qu’il veut aller de l’avant de toute façon.
http://espace.canoe.ca/dtgiuseppecianci/blog/v (...)
15 GIUGNIO 2008:NON SONO SOLO A PENSARLO COSI:CORRIERE DELLA SERA:Flash News 24 Trattato Lisbona: Times, Londra vuole affossarlo
LONDRA - Meglio lasciar morire il trattato di Lisbona che veder proseguire un'Europa a due velocita', nella quale la Gran Bretagna si ritroverebbe tra i Paesi che procedono "a marce ridotte". E' quanto sta valutando in queste ore Gordon Brown, secondo quanto riporta il Times nella sua edizione domenicale. Il premier inglese, dopo il "no" irlandese al documento, vede crescere le pressioni perche' anche nel suo Paese si tenga un referendum. Destinato, con ogni probabilita', a bocciare a sua volta il trattato. Ma a Downing street non si vede di buon occhio l'ipotesi che Paesi come Francia e Germania vadano avanti per la loro strada, nell'applicazione delle norme stabilite in Portogallo, creando, di fatto, un'Europa non piu' unita, ma divisa in due. (Agr)
LEGGILO DIRETTAMENTE: http://www.corriere.it/ultima_ora/detail.jsp?id={C2EF2573-8684-4BD5-A3A5-04141C99F5B4}
15 GIUGNIO 2008:"NO TU NO" SECONDA PARTE:
Vedi questo articolo stampa con il tema ALITALIA e dopo un mio breve commento:
"intesa starebbe lavorando all'ipotesi di uno spin-off degli asset non essenziali.Alitalia: «Cordata di imprenditori pronta a rilevare il settore cargo».Parla il finanziere Fabio Verna che lavora con Ermolli alla formazione della cordata italiana"
BERLUSCONI DEVE COMPIERE LE PROMESSE ELETTORALE O DIMETTERSI:QUESTA NON E' LA CORDATA NE LA SOLUZIONE PROMESSA PRE-ELETTORALMENTE,QUESTI SONO LE STESSE ATTORI SPACIATI PER AIR FRANCE CON IL LACCONICO "PER ALITALIA CI VUOLE L'ESSORSISTA" CHE SI RIPROPONGONO IN UN RIMPASTO PRETENDENDO COINVOLGERE ANCORA AIR FRANCE MA DA UN PUNTO DI VISTA DIVERSO(FORSE "UNIONEMEDITERRASNEOSIMILE"?):MA DA DOVE LI VIENE TTUTTA QUESTA CAPARVA SUPERVA?CHI LI HA INVITATO?NESSUNO,SOLO PAROLE,NON C'E' STATO NESSUNA RIVALUTAZIONE DELL'ISOLAMENTO INTERNAZIONALE PER PARTE DI PROPOSTE DI NESSUN PARTENER.HA VOGLIA CHE BERLUSCONI FACCIA IL "KRIGA BUNDOLO" TARZANESCO DOPO LA VISITA DA BUSH E LA FALSA CONFERENZA SARKOZYSIONIANA APROFITTANDO DI UNA "COINCIDENZA GEOGRAFICA" PER IL VERTICE DELLA FAO.A NESSUNO DEVE FARE CREDERE CHE I PROTOCOLI COLLETTIVI INTERNAZIONALI POSSANO ESSERE SCAMBIATI CON CONSENSO POLITICO DE PARTE DEI PARTECIPANTI.NIENTE RIMPASTO.QUESTO E' "VINO VECCHIO IN BOTTE NUOVE",CIO'E' VELENO.STA COPRENDO L'IMMONDIZIA MICA SPAZZANDOLA(MAGARI CON L'ESERCITO?.E QUESTO SAREBBE "IL MIGLIORAMENTO DEL CLIMA POLITICO AUSPICATO DA LUI NAPOLITANO E IL NOTAIO DI ROMA?)."NON E' STATO INVITATO AL 5+1 NE CI SONO STATI NUOVI IMPEGNI NELLE ZONE A CONFLITO,ANZI...,AIR FRANCE NON HA NESSUNA INTENZIONE DI DARE MARCIA INDIETRO E TANTO MENO CON LE STESSE ATTORI,E SE PRETENDE CHE QUESTI CUA LE POSSA FARE PASSARE NELL'UNIONE MEDITERRANEA SBAGLIA,NON C'ENTRA NULLA CON ALITALIA CHE NON E' UN'OPERA DEL SUD,E I HUB SAREBBERO A ROMA E MILANO.QUINDI DI NUOVO QUELLO DI JANNACCI:!NON TU NO!.DEVE COMPIERE LE PROMESSE ELETTORALI COSI COME GLI HA FORMULATO ANZI CHE FARE OPERAZIONI COSMETICHE DI PROPAGANDA STAMPA E INVITARSI DA SOLO DOVE NON E' STATO CHIAMATO.O DIMETTERSI. PIGMEO ERA PIGMEO RESTA SE NON CRESCE CON RESPONSABILTA E MATURITA.(TARZANBOY E' PIU ADEGUATO)
17 GIUGNIO 2008:TU VUOI FAR' L'AMERICANO:ITALIA NEL SUDAMERICA
Ho avuto ragione quando afermo che Berlusconi vuole transformare l'Italia in un paese del terzo mondo,ecco cua le prove:carriarmati e escercito patugliando le strade di ITALIA.Leggi un mio commento su La Stampa a questa notizia:
TU VUOI FAR' L'AMERICANO:
Napoli non è Praga ma i carri armati sono per strada.Napoli non è Sud America ma l'essercito patuglia le strade:c'è alcun dubbio che,come vengo afermando in tutti i miei interventi sui giornali,Berlusconi e i suoi adetti ai lavori stanno completando l'0pera di transformare l'Italia in un paese del terzo mondo?Se ne mancavano prove alle mie parole adesso le avete.Questo si che è solidarieta Atlantista e Americanista,ma alla rovescia,con i piedi per area:Berlusconi vuole fare l'Americano,ecco cui il suo modo.Sara perche l'Europa e gli stati Uniti gli negano apoggio internazionale e l'hanno isolato?(Ne meno il triste ruolo di entrare come furgone di coda nel 5+1 gli hanno dato malgrado le belle parole e il "kriga bundolo" Tarzanesco dopo ogni protocolo ai summit internazionali).O magari Berlusconi ha preso gli abiti e vuol anche lui fare "Una opzione per Sud".Bhe non volevo fare nomi ma pare che Berlusconi nei viaggi alle sue ville in CentroAmerica sia stato adottrinato dai Costaricensi.Peccato che chi sia a pagare i piatti rotti delle scelte sbagliati Berlusconiani sia la borsetta di "Mamma Italia" e la dignita degli Italiani tutti,in casa e all'estero.
CONTINUA CUA: http://espace.canoe.ca/dtgiuseppecianci/blog/view/230122
Commentaires
- Voir mon Espace
- Inviter à joindre mes contacts
- Écrire un message à dtgiuseppecianci
- Appréciation du billet
-
- 0/5 (0 vote(s))
- Fils RSS 2.0 des billets
- Diffuser
- Signaler un abus
