PROVIENE DI CUA: http://espace.canoe.ca/dtgiuseppecianci/blog/view/391832

11 AGOSTO 2009.NON E' GOSSIP:Quando una moglie diventa "brava"(1)

 

DIRETTAMENTE CUA: http://www.youtube.com/watch?v=JMknKXfbyt8

''Il segretario di Stato sono io, non mio marito!''. La Clinton infuriata per la domanda di uno studente. In un incontro all'università di Kinshasa, durante la visita nella Repubblica Democratica del Congo, un ragazzo le chiede, attraverso una traduttrice, che cosa pensi suo marito Bill degli accordi con la Cina bocciati dalla Banca Mondiale. La reazione di Hillary è veemente: ''Voi sapere da me cosa ne pensa mio marito? Io sono il segretario di Stato, non lui! Io ti posso rispondere cosa ne penso io! Non sono il portavoce di mio marito!''   Questa filmazione ha fatto il giro del mondo e non c'è mezo stampa che oggi non parli di Hillary. "

LA MIA OPINIONE:A elezioni finiti dicevo in queste stesse pagine che in un comizio con spunti rivoluzionari con un nero e due donne correndo per le massime cariche dello stato e malgrado Obama era diventato Presidente(con i voti indispensabili di Hillary)Hillary Diane Rodham era la stragrande vincitrice:in America le donne in politica non c'è l'hanno facile e hanno preferito un nero pur che sia maschio su una donna(1)pero Hillary ha avuto piu consensi che chiunche altro "Americano medio",cio'è bianco,maschio in partenza moralista e conservatore.Dopo ha fatto valere i suoi voti e ha acceso alla importante carica di Segretario Estero(e la sua prima volonta e stata quella di visitare l'Assia che per caso coincide con la noosfera di influenza della Nuova Era negli inizii).E da questa carica ha cominciato ad avere importante protagonismo tanto per il mondo che molto si attende dall'America come all'interno racogliendo grandi successi.Non gliel'hanno perdonato gli Americani questo protagonismo e all'indomani dell'assunzione sono comminciato gli attachi:sibilini,insidiosi quando non sporche puntano su due aspetti,la vita privata e dopo anche pubblica.Sulla vita privata il maschilismo non soporta sia "passata sopra il fuoco senza bruciarsi",cio'è passato il sex-gate la sua figura è uscita immacolata e sono cominciati i rumori di tutti i generi sulla stampa a fine di infangarla.Non ci sono riusciti e hanno cominciato gli "attachi" alla sua vita pubblica in un ruolo appena nato,e cosi ultimamente in coincidenza con un incidente che l'ha postrato per un tempo si ha visto invadere la sua sfera di azione da attori direi insospettabili.Infatti le sue grandi "concorrenti" provengono piu dal suo partito e dalla sua famiglia che dall'oposizione Repubblicana.Obama che in partenza aveva "spartito sorti" in un "entente" non formulata pero tacita di occuparsi degli affari interni(gravi disaggi economici e sociali dovuti alla crisi e la riforma della sanita)lasciando a Hillary "l'extra-muri",ha cominciato a fare il "globe-trotter" per il mondo togliendoli spazi e si puo dire che ormai non rimane mai a casa quando Hillary è in giro per il mondo.(Ricordo che Giovanni Paolo II e Sarkozy sono antecedenti portatori della sua predica all'estero come fa Hillary in questa nuova era post-Clinton).Il suo Vice Biden lo stesso spartendosi visite stratgiche con Obama(in America i vice non hanno mai un ruolo protagonico e in genere rimangono nell'ombra:ma essendoci Hillary in campo sembra che questa regola non vale).Puoi c'è stata la nomina di cariche al servizio estero senza il consenso previo di Hillary.E l'ultimo e inatteso "moroso partenariato" per non dire ostruzzione viene propio dal maschilissimo(maschilista?)"Husband".Un Blitz aereo per liberare due ostaggi in Nord Corea.Certo Clinton è insieme alla ancora moglie e allo staf di governo,pero un conto è questo e un'altro conto è la ricerca di un protagonismo che fa ombra alla "moglie":Hillary ha fatto molti apelli alla liberazione di quelle che lottano per la difessa del diritto delle donne in molte parte del mondo ,e anche in questo caso è stata una lotta di Hillary pero raccoglie le lauree Clinton in un viaggio "privato" che ha piu di spettacolare e mediatico che meriti:non poteva cercarsi un'altra forma di rilascio?(non dico liberazione che è stata un merito di Hillary).Un viaggio che tra l'altro ha delle conseguenze politiche da non transcurare:all'interno,un blitz aereo finanziato dall'impresa  privata e per conto di privati(anche se del partito democrata)ostruzziona lo spirito dell'azione  del governo quando sta puntando ad una statizzazione parziale per salvare cio che si puo dalla crisi.All'esterno insabbia la politica estera per la regione e i partener come la Cina manifestano preocupazioni.E per finirla in mezzo al grande successo che sta tenedo la gita di Hillary in Africa(cosi come prima in Assia e Sud America)si ruba la scena.E non finisce cua perche infanga la dignita della sua ancora moglie:"la volpe perde la pelle ma non le astuzie" e ha continuato le sue storie di amore in pubblico(una vicina di casa,Andrea Rincon,ecc)nei confronti di una moglie che lo aveva perdonato e che non ha divorziato.Un po' troppo e ha fatto bene Hillary a marcare distanzie pubblicamente.Il suo marito è stato in parte risponsabile della sua sconfitta elettorale perche gli Americani non hanno creduto fino in fondo alla "nuova Hillary" e hanno temuto "ristaurazioni" ed è buono che stia piu attento.Forse questo scatto di dignita di Hillary marchi una nuova era nei suoi passi futuri.Ha smarcato sfere di azioni e forse vorra camminare diversamente .E questo audace ragazzino ha avuto la risposta che meritava.Questa è la mia opinione.

(1)La parola brava in Italiano significa "agire in modo lodevole" ma in Spagnolo "infuriarsi":visto che gli amori di Clinton sono in Spagnolo dovrebbe tenerne conto,"Noblesse oblighe".Per voi lettori vanno bene le due interpretazioni:il gesto grintoso giustifica la parola e il celeste (che come il cielo rammenta le altezze se non "altaneria"),con sfumature viola del suo look lo sottolineano.

(2)Ricordo ora che la nomina Democrata di Obama è stata piu una decisione di partito che il risultato democratico della contenda elettorale dove Hillary ha raccolto tanti o piu consensi.

Aggiunto 3:44 [TRADOTTO] Hilary Duff I Am Lyrics  [TRADOTTO] Hilary Duff I Am Lyrics Hilary Duff Lyrics

Aggiunto 3:12 Hilary Duff - With Love - Official (HQ) 7870772

Aggiunto 3:24 Andy Williams - Can't Take My Eyes Off You (Oct... visualizzazioni hollywoodrecords

13 AGOSTO 2009.NON E' GOSSIP:Quando una moglie diventa "brava" II, o "gia è domani".

La filmazione ha fatto il giro del mondo e l'argomento da molto da parlare.Io ho commentato questo sondaggio in USA:

Hillary vs.Bill Clinton:'Best diplomat?'   Posted August 12, 2009 2:40 PM

U.S. News and World Report is running a little "poll." Bill Clinton is winning. Bobble-head poll graphic: U.S. News.

by Mark Silva

Now, Bill Clinton's day-trip to North Korea to retrieve two jailed American journalists may have something to do with the numbers.

So may Hillary Clinton's declaration in the Congo that she won't be answering any questions about what her husband thinks.

"My husband is not the secretary of state,'' she said angrily. "I am.''

But our friends at Washington Whispers, over at U.S. News and World Report, have gotten some lopsided results in their online Clinton bobble-head "poll:" (Margin of error, oh, about 100 percent.)

"Which Clinton, Secretary of State Hillary Clinton or former President Bill Clinton, is America's best diplomat?''

When we checked in, it was running:

-- 8.33% Hillary Clinton

-- 91.67% Bill Clinton

ECCO IL MIO COMMETO:

Numbers?: Yes, but the only valid poll is the ballot box voting. And the box have told us that: 1-Bill has lost the Presidency and do not have a candidate again.
2-Hillary won 2 times in New York and was nominated for the Presidency. 3 -That the vote allows us to be Secretary of State Foreign Affairs. Then a simple syllogism that can do whatever say,that if by vote Bill was not a candidate,and by vote Hillary is the Boss of U.S. Diplomats(including Clinton when acting in this role)the reply to your question is obvious and this poll are unquestionable.

Posted by: Giuseppe Ciancimino | August 12, 2009 10:37 PM

CUA DIRETTAMENTE: http://www.swamppolitics.com/news/politics/blog/2009/08/hillary_vs_bill_clinton_best_d.html

IN ITALIANO:Numeri?:Si,ma il solo sondaggio valido è quello delle urne nel voto.E le urne ci hanno detto che:1-Bill ha perso la presidenza e non si ha ricandidato nuovamente .
2-Hillary ha vinto 2 volte a New York ed è stata candidata alla presidenza.3- Che i suoi voti li permettono essere Segretario di Stato Esteri.Quindi un silogismo semplice che puo fare qualsiasi ci dice che se per il voto Bill non è stato candidato a nulla e per il voto Hillary e il capo dei diplomatici USA(compreso Bill quando cosi attua)la risposta alla vostra domanda è scontata e questo sondaggio e indiscutibile.

E VORREI AGGIUNGERE:E ricordiamo che non è impiegata di Obama ma è il popolo chi l'ha piazzato li ed è al popolo a chi deve rendere conti fra 4 anni.Sondaggi?Sono fatti da parte interessata e un dubbioso successo isolato di Clinton non puo trascurare i successi diplomatici di Hillary ridimensionando USA agli occhi del mondo.Senza dimenticare che Clinton solo ha gestito il rilascio(per conto suo)che poteva farsi con costi politici piu onerosi,e chi veramente ha liberato gli ostaggi è stata la costante azione di Hillary e il suo governo.

(In Inglese:And remember that it is not used by Obama but the people who had placed them and it is only the people who must make the accounts of 4 years. Polls? They're made by a concerned and dubious success isolate Clinton can not ignore the diplomatic successes of Hillary scaling USA in the eyes of the world. Not to mention that Clinton has only managed to issue (on his own) that could be political costs with more expensive, and who really has freed the hostages has been the constant efforts of Hillary and his government.) 

Per motivi di spazio non è stata inviata alla pagina questa seconda parte.  

  Aggiunto 3:24 Andy Williams - Can't Take My Eyes Off You (Oct...

        -------------------------------------------------------------
15 AGOSTO 2009:Quando una moglie diventa "brava" II, o "gia è domani" II

Clinton Ends Africa Tour, Vowing to Stay Involved

Simon Maina/Agence France-Presse — Getty Images.(Secretary of State Hillary Rodham Clinton made a toast during a development forum in Nairobi, Kenya, on Aug. 5.) (Foto solo emblematica)

Alla fine del tour di Hillary in Africa durato 7 giorni in 11 paesi vi trascrivo i suoi concetti in due passaggi diversi di due trascendentissimi momenti.(I concetti sono in Inglese con una mia traduzioni della parte sostanziale:Dopo alla fine un corto commento mio con le conclussioni):

1)-11 AGOSTO,In Kinshasha Congo,"Clinton presses Congo on minerals":

CONCETTI:"Again on Monday, in both Angola, a huge oil producer and emerging African heavyweight, and Congo, Mrs. Clinton spoke of reformulating the United States-Africa relationship.Angola, which used to be an Eastern bloc ally and the site of one of the cold war’s most intense, longest-running battles, seemed to respond warmly. The foreign minister, Assunção dos Anjos, called Mrs. Clinton’s visit “the most sublime, most magnanimous moment” that “changes everything.” Later in the morning, Mrs. Clinton spoke with Angola’s president, José Eduardo dos Santos, about environmental issues, democratic reform and possible American-Angolan military cooperation.But in Congo, that message is a tougher sell.At the town hall meeting, one student stood up and asked Mrs. Clinton if he were to become president of Congo tomorrow, and if he tried to be independent from the West and follow his own ideas, would he be assassinated? It was a not so thinly veiled reference to Patrice Lumumba, Congo’s first democratically elected prime minister, who was killed in 1961 with the help of the C.I.A. Mrs. Clinton was not defensive. “I can’t excuse this past and I won’t try,” she said. Congo and much of Africa, she said, have been dominated by “a history of colonialism and abuse.”But the question, she said, was this: “Will I be dragged down by the past, or will I decide to do something to have a better future?”She bristled, though, at another student who asked what her husband, Bill Clinton, thought about a Chinese loan offer to Congo. “You want me to tell you what my husband thinks?” she asked. “If you want my opinion, I will tell you my opinion. I am not going to be channeling my husband.”

Leggi cua tutto.Clicca sulla foto:

DIRETTAMENTE: http://www.nytimes.com/2009/08/11/world/africa/11diplo.html?_r=1

CUA TRADUZIONE:"Angola,era nel blocco alleato e uno dei siti della guerra fredda più intensi, delle più lunghi battaglie, sembrava rispondere calorosamente. Il ministro degli Esteri, Assunção dos Anjos, ha chiamato la signora Clinton a visitare "il più sublime, il piu magnanimo momento", che "cambia tutto". Più tardi la mattina la signora Clinton ha parlato con il presidente dell'Angola, José Eduardo dos Santos, sulle questioni ambientali, riforma democratica e le possibilita della cooperazione militare Americano-Angolana.
Ma in Congo, c'è è un messaggio più difficile da vendere. In un incontro al Municipio, uno studente si alzò e chiese alla signora Clinton se fosse a diventare presidente del Congo domani, e cercassi di essere indipendente da ovest e seguire le proprie idee,egli rischiava essere assassinato? E stato un modo non poco velato di riferimento a Patrice Lumumba, il Congo il primo ministro democraticamente eletto nel congo, che è stato ucciso nel 1961, con l'aiuto della CIA.Mrs. Clinton non è stato difensiva."Non posso scusare il passato e non voglio farlo", ha detto. Gran parte del Congo e l'Africa, ha detto, è stata dominata da "una storia di colonialismo e di abuso." Ma la questione, ha detto, è stata questa: "Sarò trascinato giù dal passato, o decido di fare qualcosa per avere un futuro migliore?"
Però a un altro studente che ha chiesto quello che suo marito, Bill Clinton, pensassi di un prestito Cinese offerto al Congo. "Volete farmi dire ciò che pensa il mio marito?",ha chiesto."Se volete la mia opinione,vi dirò il mio parere.Pero non ho intenzione di essere il portavoce di mio marito ".

2-15 AGOSTO,CAPO VERDE(Sta Maria):PAROLE DI ADDIO ALL'AFRICA:

“I leave Africa after this remarkable trip even more committed,” Mrs. Clinton said before leaving Cape Verde. “I have seen the joy and energy Africans have, evidenced not just by the boogieing, but by the hard work and perseverance,” she said, referring to a recent comment from her husband, former President Bill Clinton, that she knew how to “boogie” with African dancers.“And we’ve seen the worst humanity can do to itself,” she added, presumably referring to Congo, where Mrs. Clinton met victims of a brutal civil war that just does not seem to end.Mrs. Clinton seemed satisfied that she had accomplished her mission: strengthening

TUTTO CUA.Clicca sulla foto:

DIRETTAMENTE: http://www.nytimes.com/2009/08/15/world/africa/15diplo.html?_r=2

TRADUZIONE:"Vi lascio Africa dopo questo viaggio ancora con più notevole impegno", ha detto la signora Clinton prima di lasciare Capo Verde. "Ho visto la gioia e l'energia degli Africani dimostrata non solo dal boogieing,(danza che lei hha accompagnato) ma con il duro lavoro e perseveranza", ha detto, riferendosi ad un recente commento dal marito, l'ex presidente Bill Clinton, che ha saputo fare " boogie " con danzatori africani. "E abbiamo visto anche il peggio che l'umanità può fare a se stesso", ha aggiunto, riferendosi presumibilmente al Congo, dove la signora Clinton ha incontrato le vittime di una brutale guerra civile che non sembra alla fine.Mrs. Clinton sembrava soddisfatta di aver compiuto la sua missione:riconfortata.

MIO COMMENTO E CONCLUSSIONI:Due passaggi diversi di due trascendentissimi momenti del suo viaggio ormai finito in Africa.Il primo importantissimo dove secondo me nasce una nuova Hillary con profilo propio che non è poco dire.Marca in questo passaggio due trascendenti differenziazzioni con gli USA anteriori.La prima smarcazione è con il passato Occidentale nella regione,del suo paese e altro ancora,e lo fa tramite la condanna del Colonialismo.E a sapere leggere fra virgolette è uno smarcamento con la politica anteriore dei governi USA nella regione compreso quello del suo marito.Significa,sempre a sapere leggere,un netto ingresso in una nuova era dei raporti degli "States" con Africa,la Nuova Era la chiama e lascia indietro il NEOLIBERALISMO. Cosa che chiarisce subito con nettezza dichiarandosi diversa e independente dal marito.Una Hillary con brillo propio,non una ristauratrice di passati amministrazioni,non una terza amministrazione Clinton ma la sua gestione della politica estera del suo governo.Cosa non da poco dopo le interferenze subite dal suo marito all'inizio di questo viaggio con l'episodio della liberazione degli  ostaggi e altre dichiarazioni pubbliiche piu tosto "aspre" e/o concorrenziali dalla sua azione diplomatica.

La seconda affermazione del suo profilo accade in un emotivo discorso di partenza tornando a marcare una chiara diferenza con suo marito,valorizando gli Africani per quello che sono e valgono e non solo come un prodotto di consumo che offre il suo "colore locale" per divertimento dell'Occidentale,(magari posto di safari della guerra fredda?).O se volete un'altra chiara differenziazione dal marito che propio nel giorno che viene incaricato dall'ONU a sollievare la poverta in Haiti in una macabra gaffe degna di umore nero dichiara la guerra all'obesita.Hillary forse non vuole ritornare in America portando con se una visione dell'Africa da cartollina turistica propia dall'arroganza "coloniale" Occidentale che suo marito ha coltivato nel suo secondo mandato verso il terzo mondo,ma sottolineando cio che c'e di buono e con un impegno per migliorare cio che c'è di male da un posto di cooperazione ugualitaria.Ne esce cosi una immagine diversa dagli aprocci anteriori verso il continente nero,un accostamento piu umano che gli da statura da statista.FORTUNA ALLA NUOVA HILLARY NELLA NUOVA ERA E....COME AL SOLITO:"MENO MALE CHE C'E'".

 Clinton ha fatto "boogieing" in Africa .(Se vuoi sapere di piu clicca cua: http://espace.canoe.ca/dtgiuseppecianci/blog/view/391302

Hillary ha danzato boogie in Africa ma da sola.Ho visto il video e malgrado la sua mano è ancora scarnata ha buona funzionalita:!MOLLEGIATISSIMA,bravissima!,e "chi ultimo "boogieing" meglio "boogieing".(E ha questo punto devo chiedere scuse pure io:Hillary non ha fatto la Jane ma si ha comportato come una vera "amazzona" tanto o meglio di una "Tarzan-woman" della selva:infatti se aveva intenzione di volare sotto la liana di "Westmuller" ha cambiato in tempo  perche a Jhony non si lo ha visto propio,ha assunto con vigore la causa delle donne in Africa,si è recato nella difficile zona di guerra dove le donne sono violentate e offertole il suo sostegno con coraggio,ha chiamato a responsabilita sulla corruzione,sul buon governo sulla pace e la guerra,ecc,ecc a governanti e governati  e,la "ciliegia sulla torta",si ha smarcato con vigore,e nettezza di Bill Clinton che,anche se in altro eco-sistema,con Tarzan,e con lei,ha rivalizato all'inizio del suo viaggio nel Sud sub-sahariano.

Aggiunto 3:24 Andy Williams - Can't Take My Eyes Off You (Oct

Aggiunto 4:56 Va Pensiero Arena di Verona  wotansschwert

 

Aggiunto The Beatles - Michelle alluurpo

23 AGOSTO 2009:ETICA MEDICA,DIFUSSIONE ONLINE E NUOVA ERA

(Viene di cua:21 AGOSTO 2009:OMS:"NO ALLA OMEOPATIA"

http://espace.canoe.ca/dtgiuseppecianci/blog/view/298122 )

Altre voci si alzano al rfiuto della Omeopatia e questa volta oltre ad un nuovo rifiuto Brittanico è la propia OMS(Organizazione Mondiale della Sanita) che mette in guardia sull'uso di queste post-moderni sciamani.In questo senso vi faccio vedere un articolo del Corriere della Sera,clicca la fotocopia:

Aderisco sulle preocupazioni dei ragazzi Brittanici assolutamente pero voglio fare dei chiarimente all'ottica dell'articolista e di questo giornale panfletario in quanto manca di obiettivita e cade nella faziosita:la Omeopatia e in genere tutte quelle prattiche chiamati "medicina alternativa" per me non sono ne medicina ne alternativa.Medicina c'è ne una sola e se qualche cura che viene usata in alternativa si dimostra efficace per la salute umana passa a formare parte della medicina "tout court" e smette di essere una alternativa.La medicina alternativa dovrebbe essere bandita ufficialmente e quando cio non accade dovrebbe essere strettamente controllata e mai usata da sola in esclusione di un medico.Detto questo chiarisco che le precisioni e concetto espresse per l'OMS sono valide per tutti e non fanno nessuna diferenziazione fra paesi.Le stesse ragazze si rivolgono a tutti i governi.Quindi la preocupazione dovrebbe essere per tutti e non solo per i paesi del terzo mondo come ci vuole far credere questo articolista.Mi piacerebbe sapere chi e dove viene suggerita la omeopatia come "supporto"?Non è vero è troppo ambizioso questo preteso ruolo della omeopatia,è anche qualcosa in piu di una alternativa:ripeto non è vero,i medici non pensamo mai alla omeopatia ne come alternativa ne tanto meno come supporto di niente in nessun caso.(A volte il paziente ha il coraggio di rivelare che vorrebe provare con qualche prattica alternativa ma non credo ci sia nessun medico la incoraggi,tutto al piu se non viene considerata perniziosa lo si inizia a controllare racomandandoli di non abbandonare mai il medico trattante).Mi spieghi l'articolista in quale caso nei tumori ha avuto benefici e di quale tipo.Non è vero e il caso Di Bella non mi lascia dire buggie.Vedilo cua: http://espace.canoe.ca/dtgiuseppecianci/blog/view/298122 

Aggiunto 4:47 [TRADOTTO] While My Guitar Gently Weeps - George Harrison [TRADOTTO] While My Guitar Gently Weeps - George Harrison

CONTINUA CUA: http://espace.canoe.ca/dtgiuseppecianci/blog/view/396262