PROVIENE DI CUA: http://espace.canoe.ca/dtgiuseppecianci/blog/view/421952

giovedì 3 dicembre 2009

NUOVA ERA E HILLARY:NUOVO KILOMETRO ZERO ED EGEMONIA

Lontanissimo siamo dai tempi che il computer ed internet conformavano una dupla egemonica delle telecomunicazioni.Il povero telefono casalingo,fisso e con fili sembrava ormai una tecnologia da museo che dopo Bell non aveva quasi evoluto.Un mastodonto tecnologico che dopo quasi un secolo non era riuscito ad avere un vero cambio qualitativo:al di la delle telecomunicazioni audofoniche spaziali anche rudimentarissimi,noi poveri mortali,io,tu,i tuoi esseri amati,le tue conoscenze,noi tutti povere masse anonime a mala pena se avevamo riuscito ad allungare il filo elettrico che collego l'emisore e il recettore di Bell.E quanto scomodi:tutta la familia,l'ufficio,la fabrica dipendevamo di un solo aparecchio e quasi che dovevamo fare coda per usarlo.E "non toccare il tubo che aspetto una chiamata"."Non chiamarmi in tale orario perche è in uso".E per quello che aveva la cattiva abittudine(e l'avevamo in molti) di attacarsi al tubo piu di 5 o 6 minuti scoppiava un putiferio di proteste.E non parliamo di telefonare da una citta all'altra o ad un altro paese:solo per malatia,le feste di fine d'anno o per lavoro.Dopo è arrivato il computer e la posta elettronica,il problema sembrava risolto e questa dupla tecnologica delle telecomunicazioni essercitava il suo dominio e dettatura della comunicazione umana a distanza.Il telefono fisso poveretto è passato ad un ruolo sussidario:morto amazzato.Chi non sapeva adoperare un computer e la sua aggiunta virtualita Internet sembrava fuori della storia,non essisteva.Non sarebbe riuscito a studiare ne a lavorare.Sarebbe rimasto condannato all'isolamento la deprivazione e l'autismo socio-culturale spacciato con un "poveretto non sa adoperare l'alfabeta elettronica".Un morto civile pratticamente.E li la storia sembrava finita.E non solo la storia della tecnologia delle telecomunicazioni:i suoi cambiamenti socio-culturali non che politici erano arrivati alla fine,non ci sarebbe stato nessun "plus ultra" e qualche intelletuale cosi lo ha proclamato.Fukuyama per l'appunto.Eppure continuavamo a dipendere di un rozzo filo di rame per comunicarci,sentirci piu vicini ai nostri cari o lavorare per guadagnarsi la vita.Ma mancava la tecnologia?No.Ho detto che c'era la comunicazione senza fili anche se rudimentaria e ristretta a pochissimi "privilegiati".Ma perche se c'era la tecnologia anche se in pannolini la storia era finita?Ha toccato a me rispondere a questa domanda.Ha toccato alla scienza e la sensibilita umana e non ai tecnici o intelletuali di professione(congelati appiatiti nei meandri del pensiero burocratico,non creativo ne solidaro,dello stablishment )provedere ai bisogni afettivi-comunicazionali dei tempi e delle masse.Il processo lo conoscete ormai ed è descritto nel mio libro.All'inizio furono i viaggi:durante la decade dell'ottanta i miei permanenti spostamenti per studio,per lavoro,per necessita o per piacere mi portarono a viaggiare per tutta Italia,tutta Europa e fra le sponde di Europa e America senza sosta. Dieci anni di spostamenti permanenti (ancora è cosi)mi hanno messo alla prova e mi portarono a pensare il mio essere in moviento,in costante cambiamento di paesagio sociale con il suo co-relato di disamparo a volte,di solitudine altre,del mio bisogno di conoscenze ancora.Ogni uno pensa su quello che è,e io ho un pensiero scientifico,ho visto la mia peripezia vitale di allora con occhi da scientifico e cosi è nato il telefono mobile senza fili. Eppure il computer e la sua aggiunta(con l'aiuto della TV) continuavano ad essercitare la sua egemonia dell'immagine e il suo egoismo secessionista elittista.La parola pratticamente era rimasta fuori della storia sia soprafatta dal dominio dell'immagine in Internet sia dall'esclusivismo della TV.E cosa siamo gli essere umani senza la parola?Magari non è vero che l'immagine senza la parole ci rende rozzi,limitati ad un essere gestuale ,impotenti perche limitati all'imitazione?Io sono "tutto parole",vivo,lavoro ed essisto con la parola.E senza la parola "non sono".E cosi per riparare questa mancanza è nato un concetto che oggi,in questo presente ormai all'antipode per quanto riguarda al panorama globale delle comunicazioni umane,essercita un nuovo dominio,una nuova egemonia.CHI HA BISOGNO OGIG DI UN COMPUTER CASALINGO E QUINDI FISSO?.Vedi l'articolo riportato di seguito e vedrai che la risposta è:LO SI PUO PRESCINDERE.Vediamo: Questo concetto ispirato alle neuroscienze e la robotica è quello dell'integrazione naturale degli organi dei sensi in un solo strumento.E questo strumento non poteva essere in quel momento che il telefono mobile senza fili. E dopo c'è ne voluto di tempo,predica e lavoro perche questo concetto prendessi fra i scientifici,fabricanti e operatori di tecnologia delle comunicazioni a distanza.Primo fra gli operatori di telefonia e doppo soprafatti dall'evidenze e la pressione socio-economica fra gli operatori di computer fisso ed Internet che si sono visti costretti a convertirsi.Oggi tutti,assolutamente tutti gli operatori e produttori de tecnologia della comunicazione a distanza sono sussidiari di questo concetto.E nulla si produce,si usa o si vende senza questo concetto della comunicazione a distanza.E tanto è cosi che oggi l'equazione si è invertita e vediamo i produttori di Hardware e Software adeguarsi alla tecnologia mobile e sopratutto al telefono mobile e senza fili.E vedi sotto in questa nota la prova dell'inversione della tendenza.Chi mai si sarebbe immaginato WINDOWS il sistema operativo portabandiera di Internet funzionando su un telefono mobile senza fili? Vedilo sotto.Ma certo non è una novita e Microsoft e solo l'ultimo a convertirsi alla tecnologia della NUOVA ERA,e ancora ha delle resistenze ma ha perso l'avanguardia nella tecnologia delle comunicazioni a distanza.Il pionere dell'adatazione di sistemi operativi sulla telefonia mobile(come per tantisimi altri innovazioni daltronde)è stato Google con il suo Android lanciato in simultanea nelle due sponde dell'Atlantico.Li ho dedicato un post in questo Blog vedilo: http://cianciminotortoici.blogspot.com/2008/09/benvenuto-giinternet-completa.html

La sola novita di questa cosa annunciata sotto è appunto la conferma che ormai l'equazione si è capovolta e nessuno ha piu bisogno di dipendere da un computer fisso(ne della sua aggiunta virtualita Internet perche anche la rete online si è convertita in un'altra cosa non piu artificiale).E poi non sono i soli a competere in questo senso,vedi qua altri essempi e combinazioni ispirati tutti al mio concetto: http://www.youtube.com/results?search_query=Windows+Phone+vs+Linux+Phone&search_type=&aq=f

Google è stato il primo operatore di comunicazioni a distanza ad integrare i miei concetti ed è stato pionere in tanti aspetti che potrete leggere in questo Blog.

D'altronde NOKIA malgrado ha la pretesa di essere il creatore del cellulare questo è falso è cosi è stato contestato diretta o indirettamente,ad ess da Apple.Per quanto riguarda a queste "novita" la prima cosa che ho da dire e che la tecnologia ha l'infantile e inautentica pretesa di offrirci cambi qualitatitivi:non è cosi è il pensiero scientifico chi detta le novita autentiche,e questo che vedete sotto continua ad essere sussidiario del mio concetto d'integrazione.I sistemi operativi Linnux e Windows che ci vogliono vendere come nuovi non sono altro che una presentazione commerciale nuova con pretese tecnologiche nuove.Per quanto riguarda a queste due telefoni(si telefoni):le virtu e i limiti del Touch Pro2 gli amette l'articolista.E per quanto alle pretese cambi qualitativi del N900 che lo si vuole presentare come un prodotto diverso ma non passa di essere una integrazione di sistema operativo da computer fisso in un telefono mobile.Nessun cambio qualitativo quindi,solo una integarazione di tecnologie sussidarie del mio concetto,e non la prima in questo campo.Questo altisonante MID non passa di essere una formulazione literario-commerciale con pretesa di non essere ne un telefono ne un PC ma qualcosa qualitativamente nuova.Ma se mi permette fare chiamate telefoniche non è un telefono?E si me permette fare le stesse operazioni di un computer nel suo sistema operativo no è un computer.?E si stanno insieme non è una integrazione della tecnologia delle comunicazioni in un solo instrumento?Qualcuno vi dira che gli angeli non hanno sesso,ma chi lo dice sia vero o no(che ancora non lo sapiamo) dovra ammetere che gli angeli non sono esseri umani.E se prendono forme umane dovranno avere una vagina o un pene.E chi lo nega di certo non ne ha mai visto uno.Il concetto di Trend convergente non è originario della scienza e caso mai lo aplichi alla politica e alla ideologia ma non alla filosofia.Tanto per dire che mica posso mettere in una centrifuga un computer e un sistema operativo e ne tiro fuori un MID.Insomma nessuna novita e nessun cambio qualitativo solo belle parole da operazione commerciale.Magari babbo natale quest'anno vi portera aggegi piu divertenti.Non è la tecnologia ma il pensiero scientifico che fa le innovazioni e i cambiamenti qualitativi.Pero in questo senso il mio riconoscimento a Google ;e malgrado i mie primi lavori sono stati bocciati da Microsoft(oggi superato) e l'America è stato l'ultimo paese ad aderire ai miei concetti;il mio riconoscimento all'America perche senza di questo grande paese non sarebbe stato possibile che la NUOVA ERA raggiungessi l'estensione globale che ha oggi. L'adesione iniziale è stato nel privato come non poteva essere altrimenti in America,ma non è stato fino alla "conversione" di Hillary Diane Rodham e l'assunzione al Governo che i miei concetti hanno trovato ecco nella sfera pubblica dello stato e incrementata difusione in tutto il mondo, oltre a sempre dinamicamentte nuovi usi e formulazioni socio-politici.Particolarmente la NUOVA ERA ha raggiunto l'apex dopo il traguardo di Berlino e l'irradiazione verso l'Asia.Cio'è HILLARY E DIVENTATA IL NUOVO KILOMETRO ZERO DI QUESTA NUOVA ERA.VEDI CUA: http://cianciminotortoici.blogspot.com/2009/11/da-berlino-hillary-vola-in-asiala-tout.html

E VEDI CUA L'INIZIO DI QUELLI LONTANISSIMI TEMPI:

http://cianciminotortoici.blogspot.com/2006/12/le-mie-opere-scritte.html

BLOG DI PROVIENENZA: http://cianciminotortoici.blogspot.com/2009/12/blog-post.html

-VEDI SOTTO LA PROPAGANDA DI QUESTO "MAL DI TECH" SUL "CORRIERE DELLA SERA":

La prova di Nokia N900 e Htc Touch Pro2

Scritto da: Paolo Ottolina alle 09:42 Tags: cellulari, htc, maemo, mal di tech, nokia, telefonini, windows mobile

 
Risolti alcuni problemi di produzione, tornano le nostre tecno-prove in video. Due al prezzo di una, stavolta. L'idea era quella di affrontare due sistemi operativi per cellulare nuovi (o per lo meno profondamente rinnovati): Linux Maemo 5 e Windows Mobile 6.5, declinati sull'atteso Nokia N900 e sull'interessante Htc Touch Pro2, aggiornato alla bisogna con il 6.5.

Il telefono di Htc è un terminale orientato al business con una tastiera Qwerty davvero eccezionale. Con l'aggiornamento del sistema l'uso quotidiano guadagna diversi punti in termini di velocità e fluidità. Lo store Windows Marketplace, una delle principali novità, resta al momento poverello al confronto di quelli Apple e Android. My Phone è un'opportunità interessante ma ho avuto diversi e ripetuti problemi di collegamento. L'interfaccia migliora ma l'impressione complessiva è che altri sistemi restino decisamente più avanti in termini di usabilità per il mondo "touch". Touch Pro2 rimane un prodotto per molti aspetti notevole, debole sul multimedia (ma non è il suo pane, visto il target), ma penalizzato da un prezzo un po' alto (a listino è a 649 euro, lo si trova a qualche decina di meno).

Nokia N900 è tutto un altro discorso. L'eccitazione in rete su questo terminale è notevole, sin dall'annuncio. Ma c'è da chiarire un equivoco. Anzi un paio. Primo: Maemo non sostituirà Symbian. Né in assoluto, né sui telefoni di fascia alta Nokia. I dirigenti finlandesi me lo hanno chiarito di persona, e senza giri di parole, a un recente evento a Helsinki. Secondo: N900 non è un telefono. O meglio, lo è perché permette di fare chiamate e a differenza dei precedenti tablet Nokia integra una Sim. Però non è pensato per essere uno smartphone. Volutamente non è così, Nokia dixit. Si usa (pressoché sempre) in senso orizzontale e non verticale (e in termini di usabilità telefonica vi assicuro che cambia, e parecchio) e sul frontale non ha tasti dedicati alle chiamate. Se non è un telefono, cos'è? Chiamatelo MID o tablet, se volete. Credo che le classificazioni tassonomiche abbiano poco senso con i trend di convergenza attuali. Di certo è un device che funziona alla grande per navigare e per le applicazioni multimediali (ma mancano Mms e la mia amata radio Fm), con un Maemo che gestisce in maniera spettacolare il multitasking e che come tale consente un'esperienza d'uso davvero vicina a quella di un pc. La tastiera fisica e l'integrazione di vari servizi di messaggistica istantanea (ottima la gestione integrata della rubrica) poi sono un valore aggiunto non da poco. Restano due perplessità. La prima ancora sul prezzo. Qualche decina di euro di meno rispetto ai 599 di listino avrebbe giovato alla sua diffusione. La seconda su Maemo: grandi potenzialità ma per ora tutte da costruire. I software disponibili sono pochini e sappiamo quanto oggi questo conti quando si parla di smartphone.
Pubblicato il 03.12.09 09:42 | Permalink| Commenti(9) | Invia il post

TESTIMONIO GRAFICO
            Pubblicato da GIUSEPPE CIANCIMINO TORTORICI a 12/03/2009 02:45:00 PM

venerdì 4 dicembre 2009

 

Pubblicato da GIUSEPPE CIANCIMINO TORTORICI a 12/04/2009 12:32:00 AM

10 DICEMBRE 2009:LEGA ANTI-ISLAM?

Un mio commento alla polemica sull'Islam Lega-Tetamanzi:

La notizia:Anche il Pdl si dissocia dall'aggressione del Carroccio all'arcivescovo
di Milano. Fini: "Il presepe? E' pieno di extracomunitari". Il Pd: "Inaccettabile"

Tettamanzi, la Lega isolata:"Volgari attacchi al cardinale"

(Foto anullata)Fini e Casini

ROMA - "Sono sereno, se assalito continuo a fare il buon pastore". Il cardinale di Milano Dionigi Tettamanzi risponde con la serenità all'aggressione della Lega nei suoi confronti. Più dure, invece, le reazioni del mondo politico che, da destra a sinistra, si è schierato a difesa dell'arcivescovo di Milano. Il ministro Roberto Calderoli aveva detto che l'arcivescovo di Milano "non parla ai milanesi", aggiungendo che "è come mettere in Sicilia un sacerdote mafioso". E si era chiesto: "Perché Tettamanzi non è mai intervenuto in difesa del crocifisso? Perché parla solo dei rom?" Tra i primi a rispondere, sebbene indirettamente, è stato il presidente della Camera, Gianfranco Fini intervenendo sul tema dell'immigrazione nel corso di un convegno alla Comunità di Capodarco, alla presenza del presidente della Commissione Antimafia Giuseppe Pisanu e del leader dell'Udc Pier Ferdinando Casini. "E' bello che si difendano le tradizioni, il crocifisso e il presepe ma, con una battuta ironica, dico che chi guarda il presepe vede che è pieno di extracomunitari". La battuta di Fini sul presepe ha suscitato poi le repliche degli altri due relatori dell'incontro alla Comunità di Capodarco. E Casini ha fatto notare che, sì, "ci sono molti extracomunitari nel presepe, proprio a partire da Gesù". Poi più seriamente ha osservato: "La Lega prima difende il crocifisso e poi lo spacca sulla testa degli immigrati e insulta in modo vergognoso il cardinal Tettamanzi isolentendolo come si farebbe con un malfattore per avere un vantaggio politico". Sulla stessa lunghezza d'onda Pisanu, che ha parlato di "attacco rozzo e volgare" e ha chiosato: "Gesù Cristo ha dovuto chiedere anche l'asilo politico".

Il Pdl. Anche il ministro per l'Attuazione del programma, Gianfranco Rotondi, ha criticato con toni aspri l'attacco di Calderoli: "Sono un estimatore anche entusiasta delle virtù politiche del collega Calderoli, meno, naturalmente, di quelle teologiche; per cui mi affretto ad esprimere stima a Tettamanzi, vescovo amato da tutti i cittadini della città più accogliente del mondo. Naturalmente, in questo caso parlo come accolto, operando da anni a Milano in piena sintonia coi milanesi che ci sono nati". Dello stesso tono la reazione del vice presidente dei deputati del Pdl, Maurizio Lupi: "Gli attacchi della Lega al cardinale Dionigi Tettamanzi, cui va tutta la mia solidarietà, sono il frutto di una posizione strumentale che non fa bene al Paese. L'identità cristiana dell'Italia non si difende attaccando chi la rappresenta". E il governatore della Lombardia Roberto Formigoni: "Non condivido gli attacchi. Un cardinale parla sul piano pastorale e non su quello politico". Altrettanto pronta è stata la replica di Mario Baccini, presidente dei Cristiano Popolari del Pdl: "Il cardinal Tettamanzi opera attivamente sul territorio della sua diocesi aiutando e sostenendo tutti coloro che hanno bisogno, senza distinzioni di sorta, come insegna il messaggio evangelico, e a lui va il nostro profondo rispetto".

L'opposizione. "E' davvero inaccettabile l'attacco della Lega al cardinale di Milano Tettamanzi, interprete autorevole della chiesa conciliare che nella comunità cattolica ambrosiana ha avuto alcuni dei suoi più attenti e appassionati anticipatori", ha detto Rosi Bindi, presidente dell'Assemblea nazionale del Pd. "Una chiesa - ha proseguito - immersa nella realtà del proprio territorio e del proprio tempo, fedele al vangelo e perciò vicina ai più deboli, a chi soffre a chi è ignorato o perseguitato dai potenti di turno e che dà fastidio proprio perché testimonia la propria vocazione alla solidarietà, alla giustizia e alla legalità i valori fondamentali di una cittadinanza responsabile". Massimo Donadi, dell'Idv, ha bollato il blitz leghista contro Tettamanzi come "volgare, becero e di stampo fascista".

Fare Futuro. Sferzante la reazione di Fare Futuro, la Fondazione legata a Fini: "I fustigatori, i tronisti e i Torquemada sono arrivati come un orologio (e un referendum) svizzero. Non sono piaciute le critiche del cardinale Tettamanzi alla recente raffica di sgomberi che ha messo sulla strada 250 rom di un accampamento abusivo alla periferia di Milano. Il quotidiano leghista, come poteva essere altrimenti, è andato giù duro". "Questo succede - ha scritto il direttore Filippo Rossi - quando la politica si arroga il diritto di utilizzare la religione come carta d'identità, come facile strumento per riempire la propria vuotezza. Questo succede quando la politica prende in prestito la fede per farne uno strumento di odio e di divisione. Quando si confonde la croce con un simbolo di partito. Questo succede quando si arriva a pretendere che la religione si adegui alle regole perverse della politica, perda l'universalità per occuparsi del contingente, perda l'altruismo per rifugiarsi nel più bieco individualismo".

Fini sul processo breve. "E' davvero inammissibile escludere il reato di immigrazione clandestina - ha detto il presidente della Camera durante il dibattito su "integrazione, accoglienza e diritto di cittadinanza" a Capodarco - dall'elenco dei reati per i quali si applicherà la nuova norma sul processo breve". ''Che si cambi subito - ha aggiunto Fini - quel che attualmente c'è scritto'' sulla norma, ovvero che uno dei reati per cui non si applicherà il processo breve è quello di immigrazione clandestina. ''E' veramente inammissibile che si faccia l'elenco dei reati per cui non è prevista l'applicazione della norma sui tempi ragionevoli del processo e in quell'elenco ci sia l'immigrazione clandestina, che attualmente è sanzionata da una ammenda''. ''Sarebbe diverso - ha detto ancora il presidente della Camera - se invece di 'reati in materia di immigrazione' ci fosse scritto 'delitti', come riduzione in schiavitù e tratta di esseri umani''. Fini ha concluso dicendo che "è una sciocchezza dire che se gli immigrati potessero votare, voterebbero a sinistra. Non è che l'ammissione di una debolezza politica e culturale". (7 dicembre 2009)

-Il mio commento:

Non credo all'antislamismo della Lega:Calderoli ha pubblicamente lodato il regime Irani.Odiavano Ghedafi perche meridionale e non perche Islamista ma ora che hanno fatto pace e patti (con la tasca di tutti noi)è diventato:la porta d'ingresso nel mondo Arabi,salvatore delle nostre riserve energetiche e fornitore di ingenti petro-dollari che servono a pagare Villa Certosa tra l'altro. E potrei continuare a dare essempi su perche non odiano l'Islam,a patto pero che non provengano dei siti da loro demonizati:Dal Meridione,da Roma in giu(Libia,Egitto,ecc).

Inviato da dottciancimino3 il 08 dicembre 2009 alle 09:59

TESTIMONIO GRAFICO:

Cua diretamente: http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/politica/giustizia-20/fini-inammissibile/fini-inammissibile.html#commentatutti

CONTINUA CUA: http://espace.canoe.ca/dtgiuseppecianci/blog/view/423362